宋某認為,根據(jù)《住房公積金管理條例》規(guī)定,職工只有購買、建造、翻建、大修自住住房;離休、退休;完全喪失勞動能力,并與單位終止勞動關系;出境定居;償還購房貸款本息;房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例等六種情形,才可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額。因此,離婚不是提取住房公積金的事由,故他名下的住房公積金應歸其個人所有,妻子無權分割該住房公積金。
曹女士則辯稱,婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方實際取得或應當取得的住房公積金,屬于夫妻共同所有的財產(chǎn),她有權分割,請求法院依法判決。
一審法院審理認為,宋某和曹女士近年來為生活瑣事經(jīng)常爭吵,宋某曾兩次向法院起訴離婚,現(xiàn)曹女士以夫妻感情破裂為由起訴要求離婚,宋某亦同意離婚之訴請,法院應予以照準。關于孩子的撫養(yǎng),鑒于孩子一直隨曹女士生活,孩子由曹女士撫養(yǎng),宋某依法給付撫養(yǎng)費。宋某名下的82169.52元公積金均為婚后所得,曹女士有權分割一半即41084.76元。
宋某認為妻子無權分割該住房公積金,向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持原判。
(嚴晗彥古林)
■法官說法■
公積金能否分割要看取得時間
本案主要爭議焦點是夫妻離婚時,一方能否分割對方賬戶內(nèi)的住房公積金。
對此,南通中院家事審判專業(yè)合議庭審判長曹璐介紹說,《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:工資、獎金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權的收益;繼承或贈與所得的財產(chǎn);其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定,婚姻關系存續(xù)期間,下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”:一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益;男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。
曹璐介紹說,根據(jù)上述規(guī)定,在夫妻關系存續(xù)期間的住房公積金收入應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。在離婚案件中具體處理住房公積金時,首先應嚴格區(qū)分名下公積金款項取得于婚前還是婚后,離婚時能分割的只是雙方婚姻關系存續(xù)期間的住房公積金。因當事人離婚并非提取住房公積金的法定事由,故應在計算出總額后,經(jīng)過折抵,一方直接給對方予以貨幣補償。本案中,因宋某名下的8萬余元公積金均為婚后所得,故曹女士依法有權分割一半。
楊爍離婚協(xié)議曝光 綜藝節(jié)目中,楊爍自曝與妻子擬好了一份“離婚協(xié)議”。為了給妻子王黎雯安全感,楊爍透露早就擬好了一份“離婚協(xié)議”
原標題:Qnews|女子取證過程中被家暴鄰居:兩人結婚沒多久男方喜歡喝酒20日,廣東省鶴山市一女子在取證家暴過程中被丈夫毆打,隨后施暴丈夫被鶴山市公安局刑拘。