近日,記者臥底調(diào)查酒托全產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)現(xiàn)有一種典型的酒托騙局,其組織內(nèi)部分工明確,“托頭”負(fù)責(zé)招攬人員,“鍵盤(pán)”負(fù)責(zé)在婚戀網(wǎng)站冒充女性與男網(wǎng)友聊天,在獲得對(duì)方手機(jī)號(hào)碼后由“傳號(hào)手”將信息發(fā)給“酒托女”。最終,“酒托女”邀約男網(wǎng)友去指定的商家高額消費(fèi)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,一些“敬業(yè)”的酒托女月入數(shù)萬(wàn)沒(méi)問(wèn)題。(新京報(bào))
作為一種游走在灰色地帶的特殊職業(yè),“酒托”可說(shuō)是頗有年頭了。不難想見(jiàn),在各個(gè)地方,酒托群體及其消費(fèi)騙局,都或多或少存在著。利用城市特有的社交文化和市場(chǎng)環(huán)境,酒托們賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),只留下受騙者黯然神傷。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律是,任何一門(mén)有利可圖并可長(zhǎng)久維系的生意,都必然會(huì)形成不斷細(xì)化的分工合作。酒托全產(chǎn)業(yè)鏈,同樣合乎這樣的邏輯。比如說(shuō),“鍵盤(pán)”專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)搭訕男網(wǎng)友,不斷“實(shí)戰(zhàn)”、熟能生巧之下,他們甚至還總結(jié)了一系列標(biāo)準(zhǔn)化的“聊天范本”,業(yè)務(wù)能力可謂進(jìn)步神速;與之同理,身經(jīng)百戰(zhàn)的“酒托女”們每每出動(dòng)也幾乎是必有斬獲——種種跡象都在表明,作為高度組織化、專(zhuān)業(yè)化的詐騙群體,“酒托”相較于普通人的博弈優(yōu)勢(shì),正變得越來(lái)越大。
事實(shí)上,所謂的酒托騙局,絕不是孤立存在。一方面,它根植于城市階層普遍的婚戀焦慮,放大并利用了各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)的審核漏洞,就此而言實(shí)則也可以看成是曖昧經(jīng)濟(jì)的特殊變種;另一方面,它投合了餐飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)剩的基本格局,敏銳捕捉到了商家的攬客壓力,并提供了一種“帶客誘導(dǎo)消費(fèi),拉升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)”的投機(jī)式解決方案……置之于這種大背景下,酒托屢禁不絕,其實(shí)一點(diǎn)都不難理解。
一些人執(zhí)迷于“酒托”們所提供的情感幻想,另一些人則指望“酒托”所帶來(lái)的客源財(cái)源。而令人尷尬的是,面對(duì)酒托的不斷進(jìn)化,我們的應(yīng)對(duì)手段卻長(zhǎng)久停滯不前。無(wú)論個(gè)人維權(quán)還是公共執(zhí)法,在此方面往往都顯得無(wú)可奈何。發(fā)現(xiàn)難、取證難、認(rèn)定難,凡此種種都在很大程度上阻礙了對(duì)“酒托”的追責(zé)。此前,一些地方司法機(jī)關(guān)以詐騙罪對(duì)酒托定罪論處,一度取得很好的威懾效果。但就整體而言,這類(lèi)判例終究還是太少。
治理酒托騙局,強(qiáng)化行政執(zhí)法和法律制裁,無(wú)疑至關(guān)重要。而在此之外,自前端加強(qiáng)婚戀平臺(tái)用戶(hù)的身份認(rèn)證和比對(duì)篩選,或許同樣不可或缺……可以確信的是,只有綜合調(diào)動(dòng)技術(shù)、監(jiān)管、司法等各個(gè)層面的應(yīng)對(duì)手段,才能將酒托背后的全產(chǎn)業(yè)鏈條各個(gè)擊破。
通緝高顏值女嫌犯 綿陽(yáng)在微博發(fā)布檢舉“酒托”詐騙犯罪團(tuán)伙在逃人員的通告中一名叫“卿晨璟靚”的女性犯罪嫌疑人,卻因?yàn)轭佒滴艘馔饣鹆恕?/a>