电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

中華網(wǎng)

設(shè)為書(shū)簽Ctrl+D將本頁(yè)面保存為書(shū)簽,全面了解最新資訊,方便快捷。
軍事APP

馬戲團(tuán)長(zhǎng)運(yùn)瀕危動(dòng)物改判無(wú)罪:感謝400家同行援助(2)

馬戲團(tuán)長(zhǎng)運(yùn)瀕危動(dòng)物改判無(wú)罪:感謝400家同行援助(2)
2017-12-09 00:28:01 江蘇電視臺(tái)

由于自己的公司沒(méi)有馴養(yǎng)演出的動(dòng)物,李榮慶與李瑞生便花錢(qián)向另外兩家公司租用了表演時(shí)需要使用的老虎、獅子、猴子等動(dòng)物。

▲李榮慶所經(jīng)營(yíng)馬戲團(tuán)借用動(dòng)物的馴養(yǎng)繁殖許可證。     受訪(fǎng)者供圖

▲李榮慶所經(jīng)營(yíng)馬戲團(tuán)借用動(dòng)物的馴養(yǎng)繁殖許可證。受訪(fǎng)者供圖

去年7月份左右,兩兄弟隨后前往遼寧演出后被當(dāng)?shù)毓沧カ@,隨即,家人接到電話(huà)被告知,兩人涉嫌犯罪。

根據(jù)檢方指控,2016年5月末至2016年7月末,李榮慶、李瑞生明知其沒(méi)有辦理運(yùn)輸野生動(dòng)物的相關(guān)手續(xù),仍將共同經(jīng)營(yíng)的馬戲團(tuán)動(dòng)物從安徽宿州市運(yùn)輸?shù)竭|寧沈陽(yáng)渾南區(qū),途經(jīng)河北省滄州市、遼寧省大連市、遼寧省葫蘆島市等地。

經(jīng)鑒定,運(yùn)輸動(dòng)物有虎1只、獅子3只、黑熊1只、獼猴1只,虎被列為《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》中一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物;獼猴、熊被列為二級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物;獅子被列入在《瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約》附錄中。

檢方認(rèn)為,李榮慶、李瑞生非法運(yùn)輸國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究二人刑事責(zé)任。

去年12月28日,法院對(duì)該案一審宣判。沈陽(yáng)市渾南區(qū)法院認(rèn)為,二被告的行為已經(jīng)構(gòu)成非法運(yùn)輸國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二被告人屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,但李瑞生是自首,李榮慶如實(shí)供述罪行,法院對(duì)二人分別從輕減輕處罰。

渾南區(qū)法院一審以非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處李榮慶有期徒刑10年并處罰金10萬(wàn)元,以同樣的罪名判處李瑞生有期徒刑8年,并處罰金10萬(wàn)元。

▲沈陽(yáng)市渾南區(qū)法院一審判決書(shū)。     受訪(fǎng)者供圖

▲沈陽(yáng)市渾南區(qū)法院一審判決書(shū)。受訪(fǎng)者供圖

二審檢方建議無(wú)罪法院改判

宣判后,兄弟兩人于2017年1月提出上訴。2017年12月6日,該案在沈陽(yáng)市中級(jí)法院二審開(kāi)庭后,兄弟二人的辯護(hù)律師均作了無(wú)罪辯護(hù)。

對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)的觀(guān)點(diǎn),刑事辯護(hù)律師許蘭亭告訴記者,就立法本意而言,為防止珍貴、瀕危野生動(dòng)物的生命受到威脅,刑法重點(diǎn)打擊的是非法交易及其過(guò)程中的運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為。刑法之所以將“運(yùn)輸”行為納入到犯罪中來(lái),一方面是因?yàn)檫\(yùn)輸是收購(gòu)和出售的重要環(huán)節(jié);另一方面是因?yàn)樵谒饺诉\(yùn)輸過(guò)程中,容易導(dǎo)致珍貴、瀕危的野生動(dòng)物死亡。

而在此案中,二被告人從他人處租借合法馴養(yǎng)動(dòng)物,其運(yùn)輸行為的目的是為了外出表演,并且在運(yùn)輸、表演過(guò)程中,并未對(duì)攜帶的動(dòng)物造成傷害。所以,把二被告人的行為納入到刑法規(guī)制中的做法值得商榷。

“刑罰是一種最嚴(yán)厲的法律制裁方法,它包括對(duì)犯罪人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)和資格的限制或剝奪。因此,謹(jǐn)慎適用刑罰是社會(huì)的普遍共識(shí)”,許蘭亭表示,從刑法的謙抑性角度講,當(dāng)刑法對(duì)某一行為規(guī)定的不夠明確,行為是否入罪存疑,當(dāng)有其他法律足以抑制某種違法行為時(shí),就不能將其規(guī)定為犯罪。

據(jù)參與庭審的人員表示,公訴人在庭審結(jié)束前,也向法院提出建議,改判李氏兄弟無(wú)罪。

沈陽(yáng)市中院審理后認(rèn)為,李榮慶、李瑞生共同經(jīng)營(yíng)的馬戲團(tuán),在未辦理相關(guān)運(yùn)輸許可手續(xù)的情況下,運(yùn)輸瀕危、野生動(dòng)物用于馬戲團(tuán)表演的事實(shí)清楚,但依照二審期間生效實(shí)施的修訂后的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,運(yùn)輸、攜帶國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品出縣境的,已無(wú)需經(jīng)政府行政主管部門(mén)的批準(zhǔn),故李氏兄弟運(yùn)輸具有合法馴養(yǎng)繁殖許可的野生動(dòng)物的行為不再具有刑事違法性,不符合《刑法》有關(guān)非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的構(gòu)成要件,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。法院判決撤銷(xiāo)一審判決,改判李榮慶、李瑞生無(wú)罪。

▲李榮慶、李瑞生今年6月被取保候?qū)彆r(shí),看守所開(kāi)具的釋放證明書(shū)。     受訪(fǎng)者供圖

▲李榮慶、李瑞生今年6月被取保候?qū)彆r(shí),看守所開(kāi)具的釋放證明書(shū)。受訪(fǎng)者供圖

關(guān)閉
 

相關(guān)新聞