“教科書(shū)式耍賴(lài)”受害者二次尸檢與此前一致
歷經(jīng)49天的等待,近日,河北唐山“教科書(shū)式耍賴(lài)”事件受害者家屬趙勇,拿到了父親趙香斌的二次尸檢結(jié)果。結(jié)果顯示,父親因交通事故造成的損傷“與死亡存在因果關(guān)系”。趙勇告訴北京青年報(bào)記者,這與第一次鑒定結(jié)果一致,也意味著,追究肇事者黃淑芬刑事責(zé)任一事很快就會(huì)有進(jìn)展。
2015年,河北唐山人趙勇的父親趙香斌,遭遇車(chē)禍后成為植物人,并于2017年12月1日搶救無(wú)效去世。兩年間,肇事司機(jī)黃淑芬以各種方式拒絕支付法院判決的80余萬(wàn)元賠償款,經(jīng)趙勇披露后,黃淑芬的行為被網(wǎng)友稱(chēng)為“教科書(shū)式耍賴(lài)”。
父親去世后,趙勇表示,將追究肇事者黃淑芬的刑事責(zé)任。法醫(yī)病理鑒定書(shū)顯示,趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關(guān)系。黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。之后,肇事者黃淑芬一方請(qǐng)律師提交鑒定異議書(shū),要求唐山市檢察院法醫(yī)再次鑒定。1月18日,趙勇拿到父親的第二次尸檢結(jié)果,內(nèi)容顯示:趙香斌符合交通事故致重度顱腦損傷術(shù)后植物生存狀態(tài)繼多發(fā)臟器功能衰竭死亡;交通事故損傷與死亡存在因果關(guān)系。
1月23日,趙勇的代理律師岳屾山告訴北青報(bào)記者,追究黃淑芬刑事責(zé)任一事目前已經(jīng)立案,“現(xiàn)在應(yīng)該還屬于刑事偵查階段”。此前黃淑芬女兒劉明月曾提起“趙勇及第三人黃淑芬執(zhí)行異議之訴”,有網(wǎng)友擔(dān)心,是否會(huì)影響趙勇起訴黃淑芬一事。對(duì)此,岳屾山律師表示,“執(zhí)行異議之訴,是針對(duì)之前的民事判決執(zhí)行一事,并不影響此次交通肇事罪的刑事案件進(jìn)程。”