2013年6月，南陽(yáng)一家房地產(chǎn)公司的地被征用。為置換一塊位置好、面積大的地塊，總經(jīng)理崔某通過其他人請(qǐng)求王小紅與和學(xué)民幫忙。為加快解決置換土地的速度，2013年11月30日，崔某委托他人給王小紅轉(zhuǎn)賬100萬元，作為跑事費(fèi)用。

第二起犯罪事實(shí)為：2014年春節(jié)前一天上午，王小紅與和學(xué)民共謀，由和學(xué)民利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益，共同收受請(qǐng)托人崔某現(xiàn)金100萬元。

既然行賄人為同一人，為何王小紅獲兩個(gè)罪名？對(duì)此，法院認(rèn)為，王小紅利用與和學(xué)民的情人關(guān)系，通過和學(xué)民的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受100萬元，構(gòu)成利用影響力受賄罪。由和學(xué)民利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益，共同收受請(qǐng)托人現(xiàn)金人民幣100萬元，構(gòu)成受賄罪。

至于為何對(duì)王小紅減輕處罰、適用緩刑，法院的理由主要有2點(diǎn)：自首、退賠。2017年3月15日，西華縣人民檢察院進(jìn)行初查，王小紅被傳喚到案。3天后，她出具書面材料，主動(dòng)交代了伙同和學(xué)民共同收受100萬元的犯罪事實(shí)。