被告方對(duì)原告提出的觀點(diǎn)一一回應(yīng)，被告朱振彪的律師周存鵬在法庭上稱，張永煥在發(fā)生交通事故后未報(bào)警，未搶救傷者，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，騎車離開(kāi)已經(jīng)構(gòu)成交通肇事逃逸；朱振彪看到交通事故中傷者張雨來(lái)倒在血泊中，并不知道傷勢(shì)情況，主觀意愿是追逐張永煥過(guò)程中勸其自首，不構(gòu)成制造謠言；視頻上可以看到，張永煥明知火車將至走向火車道的，此時(shí)，朱振彪距離張永煥約50米遠(yuǎn)，張永煥被撞身亡與朱振彪追逐無(wú)關(guān)。
法庭出示了相關(guān)證據(jù)表明，交通事故中，張永煥無(wú)駕照、所駕駛二輪車輛未經(jīng)過(guò)年檢，對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任。
法庭調(diào)查到的另一件證據(jù)是張永煥家屬與火車方面的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容標(biāo)明張永煥付事故全部責(zé)任、鐵路方面無(wú)過(guò)錯(cuò)。
2月12日下午，法院判決駁回原告張永煥家屬的所有訴求。法院宣判后，原告方表示要上訴。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
