知情人士表示，“免費(fèi)送”更多是一種噱頭，以此實(shí)現(xiàn)“賺人氣”、賺差價(jià)、平臺(tái)流量“引流”等目標(biāo)。此外，也有相當(dāng)一部分微商從業(yè)者利用“免費(fèi)送”的手段兜售產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量和安全良莠不齊。從實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)上的不少“免費(fèi)送”活動(dòng)是騙局和欺詐。

觀點(diǎn)

須提高防范 出臺(tái)規(guī)范定性和管理

北京市人大代表、北京護(hù)憲律師事務(wù)所主任衛(wèi)愛(ài)民認(rèn)為，以上“免費(fèi)送”案例，需要付較高郵費(fèi)也好、繳納各種費(fèi)用也罷，都虛構(gòu)了“免費(fèi)”這一事實(shí)，法律上可以認(rèn)定這是一種涉嫌欺詐的行為。同時(shí)，網(wǎng)上推出的各種“免費(fèi)送”活動(dòng)，往往隱藏著諸多風(fēng)險(xiǎn)，廣大市民需要引起注意。

衛(wèi)愛(ài)民提醒，參加一些來(lái)歷不明的“免費(fèi)送”，首先面臨著公民信息不當(dāng)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，威脅通信秘密和通信自由。包括手機(jī)號(hào)碼、微信賬戶等?！霸幸粋€(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)，每年大致有20%左右的人，通信秘密被侵害和泄露。某個(gè)商家或企業(yè)拿到你的數(shù)據(jù)，就意味著有可能轉(zhuǎn)手給別人。”其次，個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益會(huì)受到威脅。一些不良商家或個(gè)人一旦掌握了公民相關(guān)資料數(shù)據(jù)，就可能通過(guò)“黑客”等非法手段，威脅市民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。此外，還可能不時(shí)地有莫名其妙的電話打來(lái)，破壞市民的生活安寧，給犯罪分子以可乘之機(jī)?！胺欠ǐ@取和濫用公民信息這一問(wèn)題一直較突出。類似活動(dòng)往往并不需要公民提供這么多信息，但商家仍然毫無(wú)節(jié)制地要求你提供諸如身份證號(hào)、職業(yè)，所在單位名稱，住址、收入等資料。”衛(wèi)愛(ài)民說(shuō)。

“公平交易是商事活動(dòng)基本原則，市民不要有撿小便宜的心理，收到相關(guān)信息后，應(yīng)該有一個(gè)基本的判斷。”衛(wèi)愛(ài)民補(bǔ)充道，“免費(fèi)送”是這幾年才出現(xiàn)的現(xiàn)象，目前相關(guān)法律對(duì)其的定性比較模糊，甚至可以說(shuō)是空白。因此，“建議盡快出臺(tái)規(guī)范性的文件，對(duì)這種行為進(jìn)行明確的法律定性，并加強(qiáng)監(jiān)督管理。”作為市民來(lái)說(shuō)，須提高這方面的防范意識(shí)，不能隨意地泄露個(gè)人信息。此外，“企業(yè)和個(gè)體商家也要強(qiáng)化企業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，不要過(guò)度消費(fèi)公民信息。所需信息應(yīng)以克制的態(tài)度，以少量信息為常態(tài)，以基本可以滿足這項(xiàng)事宜的基本使用為界限?！?/p>

本報(bào)記者 李松林 插圖 宋溪