如果收集證據(jù)的程序出現(xiàn)問題，即使警方在車內(nèi)搜到了槍支毒品等，也不得作為證據(jù)。

如果證據(jù)失效，檢方對(duì)周立波非法持有武器、非法持有管制物品的罪名也會(huì)被撤銷，周立波則會(huì)被減輕定罪，還有可能無罪。

周立波案推遲庭審

原本，法官?zèng)Q定美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日再次開庭，對(duì)該動(dòng)議做出裁決，但周立波本人并未出席，案件也推遲至3月23日再次開庭。

據(jù)悉，在美國(guó)可能推遲庭審時(shí)間的原因有兩點(diǎn)，一種是法官時(shí)間有沖突，另一種是代理律師無法出庭。據(jù)媒體報(bào)道，庭審當(dāng)日，負(fù)責(zé)周立波案件的法官如期出現(xiàn)在法庭，因此推遲開庭時(shí)間，可能是其代理律師的原因。

相關(guān)法律人士對(duì)此案的判決結(jié)果并不樂觀，指出就包括證據(jù)的程序問題提出動(dòng)議屬于常見流程，而早在周立波被捕時(shí)，警方就已經(jīng)指出其“蛇形開車”、“開車期間接打電話”，理由較為充分。