進(jìn)而言之，倘若性侵情況真實(shí)存在，那么校方不僅有包庇的嫌疑，而且基于通報(bào)中不正當(dāng)兩性關(guān)系的界定，將女方被強(qiáng)奸變成通奸關(guān)系的你情我愿，這無(wú)疑有損女方名譽(yù)，女方可以追究其民事責(zé)任。
若性侵情況并不存在，女方確屬無(wú)中生有、造謠生事，那男方家屬可以傷害名譽(yù)權(quán)主張精神損害賠償，如果女方捏造事實(shí)、意圖陷害男方并使其受刑事追究，那還有可能構(gòu)成誣告陷害罪。
若兩人確屬通奸行為，那基于不正當(dāng)關(guān)系的存在，男方家屬顯然不能依“誣告”來(lái)追究女方責(zé)任，不僅如此，基于雙方的道德問(wèn)題，兩人都應(yīng)接受校方的行政處罰。
由此，我們的迷糊在于，女方主張性侵，屬于刑事犯罪；男方家屬主張誣陷，破壞家庭，想追究民事責(zé)任；而校方則顧左右而言他，祭出行政處罰的大棒，大有這邊輕罰、那邊撫慰，早點(diǎn)事了的味道，只是未想按下葫蘆浮起瓢。
但無(wú)論從校方所通報(bào)的“絕不姑息”來(lái)講，還是從打擊犯罪的嚴(yán)肅性來(lái)說(shuō)，都不該事情尚未查清，迷糊案子糊涂辦！我們只能期待司法機(jī)關(guān)早日介入，揭開(kāi)真相，切實(shí)維護(hù)受害者權(quán)益，而不是看著通報(bào)中所寫(xiě)的“學(xué)校保留追究黃某其他責(zé)任的權(quán)利”，留下更多不解。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
