由于違法成本低，“劣幣”驅逐“良幣”的現(xiàn)象令不少開發(fā)者苦不堪言。國內某知名互聯(lián)網企業(yè)負責人表示，該企業(yè)制作的 WiFi分享軟件不是主動分享用戶的WiFi，結果是很有可能競爭不過那些默認分享的?！坝捎谶@個產品的思維就是使用者越多可連接的免費WiFi越多，例如搜出來10個WiFi，我們沒有讓用戶默認分享，可使用的WiFi也許只有2個，但默認分享WiFi的產品也許能連6個，客戶自然也愿意去下載使用那些了?！?/p>

“隱私協(xié)議”不能再成為被忽略的“黑匣子”

記者看到，WiFi萬能鑰匙于2018年3月30日修改了自己的隱私協(xié)議。其中主要增加了關于個人隱私保護和收集的詳細描述，并明確指出：“如使用‘分享熱點’服務，需要用戶的熱點信息、WiFi密碼，通過您的共享讓其他用戶免費連網?！倍诖饲?，關于這些的描述并不明確。

五花八門的WiFi分享軟件明文顯示密碼也好，自動勾選WiFi分享也好，都反映出了一個事實——當前我國軟件市場上各類軟件對于用戶個人隱私的收集和保護尚存在不規(guī)范行為，還包括默認勾選同意軟件廠商制定的隱私條例、對隱私信息的收集未有明確告知、收集與當前軟件不相關的用戶信息等。

有專家形象地將目前消費者個人信息被侵犯的環(huán)境比喻為“溫水煮青蛙”。在企業(yè)大量不同程度地違法收集使用個人信息的環(huán)境中，消費者不但難以知曉有哪些規(guī)范能夠支持自己維權，甚至都難以知曉自己是否已被侵權。

中國社會科學院法學研究所研究員周漢華等專家認為，一方面法律要及時亮劍，對“默認勾選”等行為進行嚴格管控，對用戶隱私協(xié)議中是否有語焉不詳、霸王條款等進行專項整治，避免消費者權益無意受損；另一方面?zhèn)€人隱私保護立法也需加快推進。

更重要的是，對于用戶而言，“隱私協(xié)議”和“用戶協(xié)議”是判斷這一產品是否正規(guī)的先決條件?；ヂ?lián)網普及多年，用戶也必須切實提高自身的保護意識，避免被山寨軟件所“套路”。