原標(biāo)題:成本18元的偽劣眼貼賣(mài)到186元
一盒成本不到20元錢(qián)的偽劣眼貼,竟然賣(mài)到186元,這樣的產(chǎn)品是如何生產(chǎn)出來(lái)的?近日,重慶市江北區(qū)檢察院檢察官向記者講述了這款眼貼制售的“三級(jí)跳”:外包生產(chǎn)、狠壓成本、暴利營(yíng)銷(xiāo)。
經(jīng)江北區(qū)檢察院提起公訴,法院近日以生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪分別判處被告單位重慶舒極光學(xué)科技有限公司罰金50萬(wàn)元,被告人劉斌、尹振等人分別被判處有期徒刑一年至三年不等的刑罰,各并處3萬(wàn)元至20萬(wàn)元不等的罰金。
明知廠家有問(wèn)題,仍委托生產(chǎn)
2014年,劉斌與尹振發(fā)起成立了重慶舒極光學(xué)科技有限公司,主要業(yè)務(wù)是眼鏡銷(xiāo)售。當(dāng)時(shí),用于緩解視疲勞的眼貼逐漸成為市場(chǎng)新寵。劉斌等人決定把眼貼納入經(jīng)營(yíng)范圍,并讓尹振、楊大國(guó)外出考察眼貼市場(chǎng)。
同年2月,尹振在參加“上海眼鏡展”時(shí),認(rèn)識(shí)了某省會(huì)一家醫(yī)藥科技公司銷(xiāo)售人員“王經(jīng)理”(另案處理)。對(duì)方聲稱(chēng)可以生產(chǎn)貼牌的眼貼。經(jīng)過(guò)多次商討,對(duì)方發(fā)來(lái)一款眼貼樣品,并表示包裝上的牌子可換成舒極光公司自己的品牌,相關(guān)批號(hào)也可以沿用。經(jīng)過(guò)多方考察,尹振發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)格比同行低得多,懷疑有問(wèn)題,便在網(wǎng)上查詢(xún)了對(duì)方提供的保健品批準(zhǔn)文號(hào),結(jié)果發(fā)現(xiàn)什么也查不到。為此,“王經(jīng)理”解釋該批號(hào)是地方批號(hào),并提供了一份由某省會(huì)保健協(xié)會(huì)對(duì)該批號(hào)的批文,尹振明知不妥,但并未進(jìn)一步進(jìn)行考察、核實(shí)。
劉斌了解情況后隨即作出決定,委托這家公司生產(chǎn)“今立見(jiàn)閃亮眼保健貼”。公司采購(gòu)人員楊大國(guó)便轉(zhuǎn)賬給“王經(jīng)理”8萬(wàn)元貨款,先生產(chǎn)4萬(wàn)袋。尹振等人根據(jù)對(duì)方發(fā)過(guò)來(lái)的資料設(shè)計(jì)了產(chǎn)品說(shuō)明、內(nèi)外包裝等,同時(shí)找到重慶本地一家印刷廠,印制了“今立見(jiàn)”眼貼的外包裝和宣傳資料。廠家將生產(chǎn)好的袋裝眼貼通過(guò)物流發(fā)到重慶,劉斌、尹振便安排員工周光明等人以每盒30袋的數(shù)量進(jìn)行包裝,并自行打上了“產(chǎn)品批號(hào)”和“生產(chǎn)日期”。