5月7日,遼寧朝陽(yáng)一頭戴大紅花的醉酒女子與出租車(chē)司機(jī)發(fā)生沖突,女子情緒激動(dòng),反復(fù)揚(yáng)起手扇向司機(jī),大打耳光。

據(jù)知情者稱(chēng),這位女乘客是喝多了認(rèn)錯(cuò)人,把司機(jī)當(dāng)成了其他男人(某負(fù)心漢)來(lái)打罵。

隨后警方趕到出面調(diào)解,女子支付10元車(chē)費(fèi)后離開(kāi)。

從視頻和截圖中我們可以看到,該女子身材“火爆”,穿著更加火爆,如此打扮十分吸引大眾目光,網(wǎng)友們津津樂(lè)道著大花紅衣的不凡搭配,試圖理解并解答女子此番打扮的目的作用;甚至導(dǎo)致音樂(lè)評(píng)委人楊二車(chē)娜姆老師躺槍?zhuān)淙霟崴言u(píng)論。




原諒槽姐不夠時(shí)裝精,尚且無(wú)法精準(zhǔn)解讀這位阿姨(劃掉)女子今日套裝的用途和審美。
再看該女子的掌法也非同凡響,掌風(fēng)有力,出手迅猛,頗有亢龍有悔之勢(shì),真乃天下武功,唯酒不破。三碗尚且不過(guò)崗,這位女英雄不知豪飲了多少方得此此“眼前人是負(fù)心人”的境界。
實(shí)在心疼這位司機(jī)大哥,別的司機(jī)賺十塊錢(qián)只要一腳油門(mén)打個(gè)表,大哥則默默撿起了一口大紅鍋。。。酸爽的體驗(yàn)了一把“分手快樂(lè)”。
然而大家的關(guān)注點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此,此事的后續(xù)處理結(jié)果更引人深思,醉酒女子這一通醉拳撒潑,又經(jīng)民警出面調(diào)解,居然只補(bǔ)交了十元車(chē)費(fèi)?這究竟是道德的淪喪還是人性的扭曲?縱觀(guān)輿論,網(wǎng)友紛紛將矛頭指向了“男女權(quán)之差”。



且不說(shuō)大家關(guān)于男權(quán)女權(quán)的定義是否準(zhǔn)確,以及由此事來(lái)討論“男女平等”是否上綱上線(xiàn),這件事情的處理方式確實(shí)略顯輕松。紅衣女子享受的服務(wù)應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止十元車(chē)費(fèi)了,這種附帶發(fā)泄、醒酒和曝光度的乘車(chē)體驗(yàn)只收十元,實(shí)在“良心”到有些心寒。
當(dāng)今社會(huì),男性家暴與女性“作妖”的現(xiàn)象和諧共存著,或許是受多了男權(quán)社會(huì)的壓迫,接受了先進(jìn)“女權(quán)主義”的想法,一些女權(quán)衛(wèi)道士高舉“女權(quán)、自由”的大旗橫行,“男怕女”的反潮流大潮愈漸成風(fēng)。這種社會(huì)背景下,男性若是不時(shí)刻大度禮讓女性似乎就會(huì)被貼上“不男人”、“沒(méi)教養(yǎng)”的標(biāo)簽,而這些“中華田園女權(quán)”主義者女性則心安理得的享受這份別人謙讓來(lái)的便利。
女權(quán)主義該是女性享有更多權(quán)利與獨(dú)立,同樣的也要履行相應(yīng)的義務(wù)。而非只是一味索取性別便利與優(yōu)勢(shì),若僅以體力懸殊、生理差別為借口,以先表明弱勢(shì)為前提,要求更多的女性便利,難道不是另一個(gè)極端的“女權(quán)淪喪”嗎?
當(dāng)然道理之外也有人情,槽姐這種非極端女權(quán)俗人還是對(duì)這位“不與喝醉女人計(jì)較”的司機(jī)大哥表示非常贊賞的~
雖廣大吃瓜群眾對(duì)于此事的處理結(jié)果頗為不滿(mǎn),但作為沒(méi)有造成一定損害基礎(chǔ)上的民事糾紛,處理結(jié)果主要以雙方當(dāng)事人的共識(shí)為準(zhǔn),和諧社會(huì)好,還是希望每個(gè)人都能做一個(gè)寬厚善良的不沾鍋俠~
無(wú)獨(dú)有偶,2015年11月,福建一位醉酒女子則引發(fā)了較為嚴(yán)重的事件,女子張某酒后誤將男子林某認(rèn)成自己的“老公”,見(jiàn)“老公”挽著一名女子,以為“老公”出軌的她當(dāng)即叫來(lái)朋友沖上去一通毆打后,才看清只是一名無(wú)辜路人。。。
真是人在街上走,鍋從天上來(lái)。

在此槽姐要由衷的提醒廣大女性同胞和男性受眾:小酌怡情,豪飲勿傷他人身??!
所以說(shuō),一時(shí)酗酒雖能讓人短暫開(kāi)心的,但卻可能留下終身羞愧的回憶,比如下面這些戲精喝醉后↓


看到這些精彩的酒后劇情槽姐只想說(shuō),真羨慕你們,我只想知道喝醉的感受~