电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

河北衡水中學(xué)71人過清華北大自主招生 列全國第一

2018-05-25 17:08:28  光明日報    參與評論()人

原標(biāo)題:避不開高考就閉嘴——衡水中學(xué)又有71人通過清華北大自主招生,列全國第一

日前剛剛發(fā)布的《清華北大自主招生名單》中,衡水中學(xué)通過清北自主招生初審的人數(shù)為71人,超過第二位的人大附中,位居全國第一。

標(biāo)榜素質(zhì)教育的人是一定看不上衡水中學(xué)的。但作為應(yīng)試教育的補充——名校自主招生,實際上也是認(rèn)可衡水中學(xué)的。

在把孩子送往衡水中學(xué)的家長眼中,其實對素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育并沒有情感上的偏向,他們要的只是一個實用主義的結(jié)果。

衡水中學(xué)已不再是一所超級中學(xué),它更像是個符號,代表的是中國最廣泛的實行應(yīng)試教育的中學(xué)及其在教育改革之路上的艱難探索,是千千萬萬想通過高考之路走出來的孩子和中國家庭最深刻的教育焦慮與階層焦慮。

正像一位衡水中學(xué)家長回應(yīng)外界質(zhì)疑時說的那樣,你能避得開高考嗎?避不開,就閉嘴。所以今日再來討論衡中,它所帶來的思考,不只是高考制度改革的思考,它更是在向基礎(chǔ)教育、向高等教育發(fā)問,是教育資源分配如何更讓人有安全感的問題,是怎樣選拔人、選拔什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人、應(yīng)該培養(yǎng)出怎樣的人的問題;同時,它也是在向整個社會發(fā)問,是如何讓更多的年輕人通過不同路徑走向舞臺中央的問題。

每個城市都有幾張名片,但提到衡水,我們大概只能想到它的超級中學(xué),并腦補出一摞《五年高考三年模擬》來。

“12:42東北下躲在被子里吃東西?!?/p>

“13:08西北上和宿管抬杠,引起宿舍別的學(xué)生的笑聲。”

“13:10西北下光著腚躺在床上拍肚皮,拍了好幾下,聲音很大。”

這是前幾日網(wǎng)上流傳的一份衡水中學(xué)宿舍違規(guī)記錄。

2017年,衡水中學(xué)清北錄取人數(shù)達176人,創(chuàng)歷史新高。一所學(xué)校能占據(jù)全省百分之五十以上的高分,一本上線率超90%,平心而論,這樣的成績讓人恐懼,也讓人羨慕。假設(shè)全國高中生智力水平相當(dāng),那衡水中學(xué)的戰(zhàn)績至少從一定程度上說明,其辦學(xué)模式是有效的。

標(biāo)榜素質(zhì)教育的人是一定看不上衡水中學(xué)的。去年,衡水中學(xué)進駐浙江被抵制,當(dāng)?shù)亟逃龔d廳長表示“浙江不需要”,稱衡中復(fù)制而來是“素質(zhì)教育的倒退”。

是的,衡水中學(xué)一直被視作素質(zhì)教育的對立面。

然而,在當(dāng)前幾乎將分?jǐn)?shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)的高考模式下,作為應(yīng)試教育的補充——名校自主招生,實際上也是認(rèn)可衡水中學(xué)的。

清華大學(xué)的自主招生政策要求

在前幾日發(fā)布的《清華北大自主招生名單》中,衡水中學(xué)通過清北自主招生初審的人數(shù)為71人,超過第二位的人大附中,位居全國第一。通過自主招生考試的學(xué)生,在統(tǒng)一高考中可以獲得相應(yīng)的降分政策——看,分?jǐn)?shù)永遠是衡中的擅長項目。若單用此數(shù)據(jù)說話,估計當(dāng)時將衡水中學(xué)編排進“清華大學(xué)列出的劣質(zhì)中學(xué)”名單的人,臉早被打腫了。相反,北大、浙大等名校,并不吝于為衡水中學(xué)掛上“優(yōu)質(zhì)生源地”的牌匾。

此處的衡水中學(xué)包括“衡水第一中學(xué)”和“河北衡水中學(xué)

衡中打了個響指,一百多學(xué)生就被送進了清華北大;衡中再打個響指,幾十個學(xué)生就進入了清華北大的自主招生名單。無論考生還是家長,面對這樣的能力,哪怕其非人性化的管理遭人詬病,能說不羨慕嗎?

面對無數(shù)來參觀、學(xué)習(xí)、“取經(jīng)”的各地中學(xué),衡中模式正在被不同程度地復(fù)制著,但衡中傳奇依舊只有一個。去年@新京報已經(jīng)報道過衡中的違規(guī)辦學(xué),在當(dāng)?shù)亟逃块T睜一只眼閉一只眼的縱容下,衡中的跨區(qū)域招生是“掐尖”式的,擇全省最優(yōu)而育,這樣看來,其光環(huán)似乎也沒那么神秘。但由于其管理上獨有的極盡嚴(yán)格與令人嘆為觀止的成績,二者相掛鉤,被拎出來吊打也就是常有的事了。

可是,“苦其心志,勞其筋骨”單單降于衡中么?真實情況是,可能在教育的各個側(cè)面,都是一樣肅殺蕭瑟。

就像農(nóng)村的孩子,翻山越嶺上學(xué),羨慕著城市孩子;城市孩子,若教育質(zhì)量一般,又羨慕著省會孩子;省會孩子,覺得高考難度大,又羨慕著一線城市的孩子;一線城市的孩子就高枕無憂了么?一平動輒十萬加的學(xué)區(qū)房,分分鐘讓一個家庭嘔心瀝血。

衡中只是以其開疆拓土的無畏姿態(tài),不小心獲得了更多關(guān)注。對于家長和學(xué)生來說,上衡中,是一場投資,也是一場博弈:三年的荒蕪青春,不少人尚能接受的學(xué)費,最終以較大的可能性獲得一張真正能走出河北的車票。

如評論員@王鐘的所說,在把孩子送往衡水中學(xué)的家長眼中,其實對素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育并沒有情感上的偏向,他們要的只是一個實用主義的結(jié)果——讓孩子考上最理想的大學(xué),而衡水中學(xué)滿足了這一點,哪怕無奈,也是一種理性而現(xiàn)實的選擇。

當(dāng)我們在討論著衡中學(xué)生的荒蕪青春的時候,里面的學(xué)生正抓著這根繩索奮力攀爬,斗志昂揚?!爸得??值。”當(dāng)他們作為一個個數(shù)字被分?jǐn)?shù)線“切回”全國各大高校,衡中的任務(wù)便已完成。

面對高考的選拔機制,衡水中學(xué)始終有一套最有效的策略,它已不再是一所超級中學(xué),它更像是一座王國,無往而不勝,讓人向往,也讓人害怕。而放在今天,它更像是個符號,代表的是中國最廣泛的實行應(yīng)試教育的中學(xué)及其在教育改革之路上的艱難探索,是千千萬萬想通過高考之路走出來的孩子和中國家庭最深刻的教育焦慮與階層焦慮。

今年是改革開放四十周年,恢復(fù)高考已四十載有余,同樣的少年依舊在奔跑。只是在最初的“知識改變命運”之外,今天的高考,今天的教育,對于人的多樣性發(fā)展、對于教育的素質(zhì)化進程有了更多要求。

與完全磨滅學(xué)生個性的衡中圖景形成對比的,是在數(shù)量同樣巨大的中專技校里,同樣飽受爭議的“混亂秩序”,這種對比鮮明而極端,同樣引人深思。

近日清華大學(xué)要開設(shè)“寫作與溝通”必修課、提高學(xué)生寫作與溝通能力的消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。事情緣于一篇詞不達意、隨便堆砌的博士論文,被教育部博士論文抽檢評審專家直接在網(wǎng)上批評:

論文里有這樣一個標(biāo)題“綜合近年來奧斯卡最佳攝影獎來分析這《拆彈部隊》和《阿凡達》兩部作品代表性的強的電影以及奧斯卡對數(shù)字時代電影攝影的審美傾向”。這是我迄今見到的前無古人,估計也后無來者的雷人標(biāo)題。此標(biāo)題不但奇長無比,而且語病多多。可以看出,學(xué)生和導(dǎo)師都極不認(rèn)真,極不負(fù)責(zé)。

在我們討論“高考工廠”的時候,這樣的消息格外引人注目,那是因為“選拔”與“后續(xù)培養(yǎng)”,早已是不可割裂的同一個命題。

所以今日再來討論衡中,它所帶來的思考,不只是高考制度改革的思考,它更是在向基礎(chǔ)教育、向高等教育發(fā)問,是教育資源分配如何更讓人有安全感的問題,是怎樣選拔人、選拔什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人、應(yīng)該培養(yǎng)出怎樣的人的問題;同時,它也是在向整個社會發(fā)問,是如何讓更多的年輕人通過不同路徑走向舞臺中央的問題。

(責(zé)任編輯:呂莉莉 CN073)
關(guān)閉
 

相關(guān)新聞