世界衛(wèi)生組織聲明截圖

錯誤信息一

媒體報道“世衛(wèi)組織專家代表為海爾頒發(fā)‘全球健康空氣領(lǐng)袖品牌’”、“世衛(wèi)組織專家認可海爾空調(diào)‘造空氣’”、“世衛(wèi)組織專家代表：海爾空調(diào)為打贏全球空氣治污戰(zhàn)作出表率和示范”。

世界衛(wèi)生組織聲明：世界衛(wèi)生組織并未給海爾或任何其他廠家頒發(fā)“全球健康空氣領(lǐng)袖品牌”，也從未對海爾的空調(diào)產(chǎn)品或服務做過任何評價或評估。

錯誤信息二

媒體報道“世界衛(wèi)生組織專家代表王宏才表示，希望海爾空調(diào)研發(fā)出更多更領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，為全球空氣治理持續(xù)獻計獻策?！?/p>

世界衛(wèi)生組織聲明：王宏才并非世界衛(wèi)生組織員工，也不是世界衛(wèi)生組織專家。王宏才的言論及行為不代表世界衛(wèi)生組織，世界衛(wèi)生組織也不為其言論負責。

據(jù)世界衛(wèi)生組織了解，王宏才是中國中醫(yī)科學院針灸醫(yī)院的員工。該醫(yī)院是世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學合作中心，但合作中心并不是世界衛(wèi)生組織的一部分。其員工不為世界衛(wèi)生組織工作。該醫(yī)院員工的言論不代表世界衛(wèi)生組織。

錯誤信息三

媒體報道“世界衛(wèi)生組織中國代表處負責人”、“世界衛(wèi)生組織專家代表”出席“2018年5月17日在北京召開的全球室內(nèi)空氣凈化與人類健康研討會”。

世界衛(wèi)生組織聲明：沒有世界衛(wèi)生組織員工參加該研討會;包括世界衛(wèi)生組織專家以及世界衛(wèi)生組織駐華代表處員工，均未出席該會議。

錯誤信息四

某些媒體報道“世界衛(wèi)生組織專家代表王宏才提到，室內(nèi)空氣污染90%來源于空調(diào)?！?/p>

世界衛(wèi)生組織聲明：在中國，室內(nèi)空氣污染的主要來源是用于烹飪或取暖的固體燃料(生物質(zhì)或煤炭)的燃燒。

錯誤信息五

某些媒體報道“開啟海爾凈界自清潔空調(diào)凈化8分鐘后，室內(nèi)污染物含量降至5μg/m3(微克每立方米)，優(yōu)于當時日顆粒物濃度7μg/m3的瑞士空氣，且優(yōu)于世界衛(wèi)生組織在《空氣質(zhì)量準則》中提出的健康空氣10μg/m3安全值?！?/p>

世界衛(wèi)生組織聲明：《世界衛(wèi)生組織關(guān)于顆粒物、臭氧、二氧化氮和二氧化硫的空氣質(zhì)量準則》(2005年全球更新版)建議PM2.5的日平均值不高于25微克/立方米，年平均值不高于10微克/立方米。這個建議并非安全值。實際上，世界衛(wèi)生組織已經(jīng)指明沒有證據(jù)顯示存在一個安全閾值，即低于該濃度的暴露不會出現(xiàn)預期的健康危害效應。

在文末，世界衛(wèi)生組織還附帶了該聲明的英文版本。

在世衛(wèi)組織發(fā)布聲明后，海爾方面也對媒體作出回應稱，在了解到相關(guān)信息之后，總部方面對此事很重視，針對該信息進行了相應的傳遞上報，包括由相關(guān)部門對問題進行核實，預計會在一個比較快的時間把問題弄清楚，給相應的部門進行回答。

相關(guān)報道:

• 世衛(wèi)組織打臉海爾：對海爾產(chǎn)品未做過任何評價或評估

• 世衛(wèi)組織打臉海爾：從未對海爾做過健康評估評價

• 世衛(wèi)組織：停用人造反式脂肪 網(wǎng)友：終于可以減肥了