原標題：李錦蓮無罪!江西“毒糖殺人”案二次再審宣判

6月1日下午3時許，江西李錦蓮“毒糖殺人”案二次再審宣判，江西省高院判決李錦蓮無罪。1998年，江西省遂川縣村民李錦蓮被控投放加有老鼠藥的奶糖，導(dǎo)致同村兩名孩童死亡，在經(jīng)過一審、終審之后，李錦蓮被以故意殺人罪判處死刑緩期執(zhí)行。2011年，該案被最高法調(diào)卷審查后，江西高院決定再審該案，但再審結(jié)果仍為死緩，李錦蓮及家人和代理人持續(xù)申訴，案件經(jīng)最高檢提出再審建議后，最高法于2017年指令江西高院對該案再審。2018年5月18日，案件第二次再審在江西省高院開庭。李錦蓮案發(fā)生到再審(改判)的20年中頗多曲折：11份有罪供述，李錦蓮寫法不同的簽名，始終無法確認的案發(fā)現(xiàn)場和不知從何而來的的桂花糖……該案兩度申訴至最高法院，最高法院一次閱卷審查一次指令再審，令此案備受各界關(guān)注。案件背后還有三代律師、多名法官以及人大代表持續(xù)的推動，在案件改判的時刻，他們有人已經(jīng)離世。

▲李錦蓮。劉長攝

缺證、孤證與有罪供述中的“連”與“蓮”

1998年10月，在廈門一家布廠打工的23歲女孩李春蘭接到江西老家的電話——母親突然去世。踏進家門后她才發(fā)現(xiàn)，母親猝然離世與父親李錦蓮被公安帶走有關(guān)，而在她心目中那個“為人正派，脾氣火爆又好打抱不平”的父親，被鎖定是一樁殺人案的嫌疑人，李春蘭聽村里人說，父親與同村肖某有不正當關(guān)系，在桂花奶糖中放入毒鼠強，毒死了同村肖某家的兩個男孩。

“一個月內(nèi)母親去世、父親被抓，家里還有兩個弟弟要照顧，小的那個當時只有7歲……”李春蘭說自己感覺“天塌了”。在她的腦海中，父母感情很要好，并且在村里非常勤勞，因此，李家一家雖然都是農(nóng)民，但經(jīng)濟收入不錯，父母一直供李春蘭念完高中?！拔业膶W(xué)歷在當時縣里的女孩中，都屬于很高的”。對于突然而來的變故，李春蘭不能理解父親與肖某的關(guān)系，更無法相信，父親是下毒殺人的兇手。

冷靜下來的李春蘭，想到的第一件事就是找周圍的親朋求助，恰好她表哥的同學(xué)父親是做律師。1998年，李春蘭委托了朱中道律師幫忙代理父親的官司。

今年83歲的章一鵬在吉安地區(qū)做了28年檢察官。1997年退休后，作為法律工作者，所代理的第一個刑事案件，當事人就是李錦蓮。

“朱中道是我中學(xué)同學(xué)，當時他找到我，問我是否愿意一同代理一起發(fā)生在遂川縣橫嶺鄉(xiāng)的殺人案?！闭乱基i說，自己的第一反應(yīng)就是“去啊”。一來是與同學(xué)一起辦案可以相互學(xué)習(xí)，二來是，案子發(fā)生在他最熟悉的吉安地區(qū)。

看到案件的證據(jù)后，章一鵬的感受是：“要是我還在任，這個案子肯定過不了，起訴不了!”

根據(jù)檢方的指控，1998年10月9日下午約6點多鐘，江西省遂川縣橫嶺鄉(xiāng)茂源村，發(fā)生兩個男童中毒死亡事件：時年11歲的小林與10歲的弟弟小紅在家附近的石壁上撿到四?！肮鸹烫恰?，食用后不久中毒死亡。警方從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)三張“桂花奶糖”包裝紙。經(jīng)鑒定，糖紙上被檢出“毒鼠強”成分，小林、小紅是“毒鼠強”中毒死亡。10月10日，該村48歲的村民李錦蓮因有重大作案嫌疑被警方帶走。

在章一鵬看來，案件的幾個核心證據(jù)都存在很大問題。首先，作案工具即摻了老鼠藥的桂花奶糖來源不明。案卷材料顯示，警方曾調(diào)查了遂川縣一對店主夫妻，兩人明確表示，李錦蓮曾在其店內(nèi)買過米和白糖，但沒有買過桂花奶糖，那么桂花糖從何而來?

其次，關(guān)鍵證人的證言是孤證。在李錦蓮案件的證據(jù)材料中，能直接證明李錦蓮犯罪的一份證言來自村民袁頭仔，她說自己當時在本村大屋場三岔路口，聽見李錦蓮對其兒子講‘去解小便后’，朝受肖某(受害男童母親)家方向走去。案卷中，收錄了四份袁頭仔的證詞。

對于這份證據(jù)，章一鵬認為疑點重重。根據(jù)走訪調(diào)查，可以確認這個袁頭仔與李錦蓮在村里素來有矛盾，因此她的證言很可能對李錦蓮不利;而袁頭仔的證詞是唯一的證詞，沒有旁證，屬于孤證;章一鵬不止一次想問證人：“你是干農(nóng)活的還是監(jiān)督李錦蓮的?你說看到小便，大概多久，為什么只有你一個人看到了?”

最后，辦案機關(guān)提供的、可以直接認定李錦蓮犯罪的證據(jù)，是他在偵查階段的11次有罪供述，而章一鵬留意到，李錦蓮在十幾次的供述中，有時簽名是“連

，有時簽名是“蓮”。在第一次會見中，他向李錦蓮提出了這個問題。

李錦蓮的回答是：“‘蓮’是真話，‘連’是假話。“有罪供述都是不帶草頭的。”

▲李錦蓮家。受訪者供圖

一審二審全是死緩

在開庭為李錦蓮辯護前，章一鵬與朱中道做了大量的功課，兩人的意見是，為李錦蓮做無罪辯護。

“我現(xiàn)在還記得朱律師當時抱著一大卷卷尺，去村里一米一米地量，手繪畫出了地圖?！崩铄\蓮的女兒曾經(jīng)這樣回憶，按照證人證言與案發(fā)時間的估算，李錦蓮當天的行程應(yīng)該沒有時間投毒作案，為了證明這一點，朱正道律師在實地進行探訪，并制作了第一張實景還原圖作為辯護的證據(jù)。

在一審二審的辯護詞中，章一鵬指出此案是一件“毫無犯罪事實，毫無犯罪證據(jù)”的冤案。

1999年7月6日，江西省吉安地區(qū)中級人民法院一審以故意殺人罪判處李錦蓮死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

李錦蓮不服，提起上訴。江西省高級人民法院二審不開庭審理，并于2000年5月23日作出二審裁定：駁回李錦蓮上訴，維持原判。

法院認定的事實是，李錦蓮與同村的肖某有多年的婚外兩性關(guān)系，1994年兩人的奸情被肖某丈夫的弟弟李某發(fā)現(xiàn)。1998年3月，肖某提出與李錦蓮斷絕兩性關(guān)系，李錦蓮對此不滿。1998年9月26日，李錦蓮的母豬和狗被人毒死，李錦蓮懷疑是李某所為。1998年9月27日，李錦蓮在遂川縣城羅某店里買了四包“速殺神”鼠藥，10月6日又在遂川縣城買了十?！肮鸹ā蹦烫?。

10月9日上午李錦蓮去盤珠鄉(xiāng)壇前村的內(nèi)兄家做客，拿出一包“速殺神”鼠藥，用火柴桿將鼠藥挑入四?！肮鸹烫恰敝?，將奶糖重新包好后放進一個紅色食品塑料袋中帶在身上，接著帶其7歲的兒子小平去內(nèi)兄家作客。當天下午4點多鐘，李錦蓮與兒子從壇前村返回，約6點鐘到達本村大屋場三岔路口，該三岔路口離肖某家不遠，李錦蓮以解小便之名要其子在路口旁等待，李錦蓮則朝肖某家方向走去，乘機把裝有四粒毒糖的塑料袋放在肖某附近的石壁上。不久，肖某兩個兒子小林和小紅撿到四粒毒糖，食后均中毒死亡。

▲老律師朱中道在用卷尺一點點測量后，繪制的現(xiàn)場圖。新京報記者王巍攝