效仿

這是一起發(fā)生于三年多前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來自于合肥“偷官女賊”事件。

據(jù)被告人馬劍、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書》中的陳述，2012年，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程，但工程款要不回來。2015年的一段時間，馬劍特別缺錢，而這些錢都是其父母從他們的好朋友處借的。馬劍覺得對不住父母，想找個快速來錢的辦法。

就在這個時候，馬劍看到網(wǎng)上報道有小偷盜竊很多官員，官員家里有很多現(xiàn)金，一些官員在被盜后還不敢報警。受此“啟發(fā)”，他和解某決定效仿小偷，也到官員家里偷錢。

馬劍供述，他和解某找了兩三個官員，都沒有成功。2015年4月初，他在手機上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某，認(rèn)為施某家里一定很有錢，就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。

根據(jù)《判決書》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書記、廳長施平。此外，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實施某即施平，其妻韓某即韓劍輝。

選定作案目標(biāo)后，馬劍根據(jù)施平照片，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過多次跟蹤，馬劍和解某確定了施平、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間。

其后，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點，前后有六七次之多，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律。此外，馬劍還以擬購房人的身份，通過望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司，在案發(fā)前的2015年4月23日，實地查看了與施平住處戶型同一、位置接近的該小區(qū)另一處房屋。

做完這些準(zhǔn)備工作后，2015年4月28日17時30分左右，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來到了案發(fā)現(xiàn)場。

搶劫

《判決書》顯示，案發(fā)時施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人。