對(duì)于平臺(tái)的“無(wú)限裂變”模式，邱律師認(rèn)為：屬于變相的傳銷行為。

他稱，雖然和傳統(tǒng)的線下傳銷有所區(qū)別，但是根據(jù)國(guó)務(wù)院令第444號(hào)《禁止傳銷條例》第七條，有下列行為，屬于傳銷行為——組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬(包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益)，牟取非法利益的;組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬，牟取非法利益的。

邱律師稱，“創(chuàng)世九州”的“無(wú)限裂變”模式，明顯和上述條款有沖突，屬于變相傳銷，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該依法進(jìn)行查處。