檢方抗訴后法院“從重處罰”

武漢市江漢區(qū)法院一審認定，羅英通過言語威脅何菲“開房”，最終未能得逞，應(yīng)認定為猥褻兒童未遂，判處其有期徒刑1年。

對于一審結(jié)果，江漢區(qū)檢察院未能接受。檢方認為，除了面對面的直接行為，強制兒童觀看淫穢音像制品、拍攝裸照等，也應(yīng)認定為“猥褻”。羅英通過言語威脅和恐嚇，借此要求何菲按其要求的姿勢拍攝裸照，屬于強迫兒童對自身身體實施猥褻，符合猥褻兒童罪的構(gòu)成要件。

案件承辦檢察官、武漢市檢察院未檢部負責人黃靜表示，如果案情符合“滿足行為人的刺激或性欲目的、侵害兒童的身心健康和人格尊嚴”兩個要件，應(yīng)當認定為猥褻兒童罪。黃靜認為，一審判決未從猥褻的上述實質(zhì)要件進行判斷，是對猥褻兒童罪客觀方面認識錯誤，并導(dǎo)致適用法律錯誤。

黃靜說，羅英在獲得裸照時，猥褻行為即已實施完畢。在這一前提下，其獲得裸照時應(yīng)認定為犯罪既遂。此后其利用裸照，試圖繼續(xù)強迫未成年人開房，是進一步實施犯罪，不影響猥褻行為已實施完畢的結(jié)果。此外，根據(jù)四部門《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規(guī)定，行為人“采取暴力、脅迫手段猥褻兒童”的，應(yīng)從重處罰。

據(jù)此，檢方認為一審判決除認定事實及適用法律錯誤外，還遺漏從重處罰情節(jié)，致使量刑偏輕?；谏鲜隼碛桑錆h市江漢區(qū)檢察院決定提出抗訴，并得到武漢市檢察院支持。

二審中，武漢市中院采納了檢察機關(guān)全部抗訴意見。近日，案件作出終審判決，法院認定羅英構(gòu)成猥褻兒童罪既遂，依法從重處罰，改判其有期徒刑二年。

（本版受害者均為化名）

■ 相關(guān)新聞

誘騙31名女童 男子獲刑11年