抑郁教師嫉妒表弟妻子能穿高跟鞋對其兒女下殺手

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-06-19 08:42:21 華商報參與評論()人

據(jù)了解，李曉娟以前沒有精神病史，多位同事還證明，她工作認真積極，性格比較潑辣，平時和正常人一樣，與同事們也沒什么矛盾。但有同事表示，自從5月受傷后，就再沒見過她。有同事因為工作關系給她打電話她也不接。而親屬們也稱，李曉娟摔傷養(yǎng)病期間，情緒變得越來越煩躁。晚上經(jīng)常不睡覺，和別人也不交往，怕見人，特別愛哭，受傷后也不怎么疼自己的孩子，有時候還會打、掐孩子，而且多次流露出輕生的念頭。華商報記者燕然

>>律師說法

抑郁癥發(fā)病期殺人該不該從輕處罰？

案發(fā)后，精神病鑒定所和司法鑒定中心司法鑒定意見證明，李曉娟患有抑郁癥，作案時處于發(fā)病期，其對本案應評定限定刑事責任能力。被告人患有嚴重的抑郁癥而殺人被判無期，這樣的量刑是否準確？日前，陜西睿誠律師事務所劉曉恩律師接受華商報記者采訪，以案說法，進行了解讀。

取得被害人諒解

可酌定從輕但不能減輕處罰

劉曉恩律師指出，被告人患抑郁癥并非是免除法律責任的必要條件。依據(jù)我國《刑法》第18條之規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的情況下造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，可不負刑事責任，但是應當責令其家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療救治；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。但是如果屬于間歇性的精神病人，對于其在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

另外，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

劉曉恩認為，本案量刑準確。被告人造成了兩名未成年人死亡的嚴重后果，其在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。李曉娟的精神狀態(tài)已作出評定，屬于限定性的而非完全的，對于她行為能力未受限的行為還是應當負責的。其作案時辨認及控制能力雖有所削弱，但并不等于完全不能辨認和控制自己的行為，其對殺人行為的性質(zhì)和將造成被害人死亡的后果應該有充分認識。根據(jù)《刑法》第232條之規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。對本案被告人應處的量刑幅度最高刑為死刑，但法院并未按照最高刑判處，這已經(jīng)考慮了其積極的民事賠償和取得被害人家屬諒解的情節(jié)。