电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

2018-07-13 08:28:12  中國之聲    參與評論()人

今天,一條“兒子差點因老爸的失信行為無法被錄取”的新聞上了熱搜。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

今年高考中,浙江溫州蒼南饒先生的兒子發(fā)揮出色,考上了北京某知名大學。正當一家人沉浸在喜悅之中,學校卻來電說兒子可能無法被錄取。原因是饒先生的一個舉動:欠銀行20萬貸款不還已兩年多。

此前他曾被強制執(zhí)行、納入失信名單時,執(zhí)行法官已明確對他告知失信后果,但當時,饒先生心存僥幸,并未正視。這下,饒先生慌了,馬上聯(lián)系了蒼南農(nóng)商銀行,分分鐘還清20萬。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

法院向中學建議不錄取老賴子女

“父母失信,子女上學受限”,這讓人不禁聯(lián)想到了近日河北衡水桃城區(qū)法院的一封司法建議書,該院向衡水市第一中學、衡水中學實驗學校等轄區(qū)內(nèi)所有相關學校發(fā)出司法建議,對被列入失信被執(zhí)行人的子女就讀高收費學校進行限制。

衡水市桃城區(qū)人民法院在信中建議:

1.學校招生簡章需載明:“報名學生家長必須沒有被人民法院列為失信被執(zhí)行人”的相關記錄;

2.對學校所招錄學生父母的基本情況進行審查,凡被人民法院列為失信被執(zhí)行人者,一律不得錄?。?/p>

3.對已招錄學生,有上述情形者,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應責令退學或轉(zhuǎn)校到公辦學校。

以下為司法建議書全文:

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

“父母老賴,子女遭殃”,網(wǎng)友們炸鍋了!

有不少人提出質(zhì)疑:

“父母失信為什么懲罰孩子”

“這是連坐嗎?”

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

也有網(wǎng)友對此表示支持:

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

同時也有網(wǎng)友提出疑問:

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

其實,法院的建議書有法可依,根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條第一款第七項之規(guī)定:“老賴”子女不得就讀高收費私立學校。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

2016年9月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》進一步明確:限制失信被執(zhí)行人及失信被執(zhí)行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員以其財產(chǎn)支付子女入學就讀高收費私立學校。

“老賴”子女受教育權被侵犯了嗎?

對于網(wǎng)友擔心法院做法有“株連”之嫌,侵犯了孩子的受教育權,其實這是一種誤讀。

首先,司法建議只是對失信被執(zhí)行人子女“就讀高收費學?!边M行限制。他們?nèi)钥梢栽诠W校就讀,其受教育權有充分保障。

其次,很多網(wǎng)友對“老賴”的定義并不清楚?!袄腺嚒?,在法律上的名稱為“失信被執(zhí)行人”。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

并不是不是打官司輸了、沒錢還賬的都叫做老賴。所謂失信被執(zhí)行人,是指那些有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的……一句話就是,有能力償還債務但卻拒不償還的債務人。

最后,限制子女上學不是目的,限制高消費才是。孩子在學費高昂的私立學校就讀,需要父母一定的財力做支撐。老賴拒絕履行生效的法院判決,卻送子女讀私立學校,是對法院執(zhí)行的對峙。這一做法的初衷在于敦促被執(zhí)行人盡快履行生效法律文書確定的義務。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

當然,“株連”的觀點固然錯誤,但在實行過程中對孩子受教育權可能受到傷害的警惕,也值得執(zhí)法部門的重視。

拒絕失信是對自己和家人負責

影響孩子上學“老賴”馬上還錢

江蘇的“老賴”江某某從2015年年底起拒不露面,2017年8月,執(zhí)行法官通過教育部門了解到,江某某的兒子在無錫市一所私立小學報了名,并已交了第一學期的學費7500元。通過從學校獲知的準確聯(lián)系方式,執(zhí)行法官約談了江某某,向他發(fā)出擬限制入學決定書,表示只要其不履行還款義務,他的孩子就不得在私立小學就讀,所交的學費也會被法院劃扣。

眼看好不容易才爭取來的入學名額要落空,江某某急了,連忙表示愿意配合法院將名下的房產(chǎn)進行司法拍賣,盡快償清債務。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

擔心連累兒子工作“老賴”主動還錢

今年6月12日,因為被執(zhí)行人鄭某的兒子被上海某國企擬錄用,鄭某擔心自己被納入失信被執(zhí)行人名單影響兒子的錄用,主動來到蒼南縣法院,還清已拖欠7年不還的1萬元。

孩子要留學“老賴”求撤“黑名單”

“法官,我想把借代某的錢趕快還了,你們快一點把我從那個黑名單上撤下來吧,不然耽誤我女兒出國考學?!?月2日,河南駐馬店驛城區(qū)一被執(zhí)行人劉某焦急地說。

"老賴"子女無法被錄取是"連坐"?媒體解讀:算不上

劉某之前以自己的名義借款20萬將錢拿給朋友用,法院審理判令劉某限期還款,結果劉某表示“我就只負責借,錢都不是我用的,我不還”,態(tài)度蠻橫,還拒不申報名下財產(chǎn)。執(zhí)行人員依法將其列入失信被執(zhí)行人名單、發(fā)出限制高消費令。

后來劉某的女兒準備高中出國留學,前期出國準備的事宜都已做好,最后一關申請學校要求父母出具誠信記錄證明,否則不予錄取。劉某這才趕忙主動還款,求撤失信“黑名單”。

享受自己權利的前提是遵守相關法律,事實上,這也給“老賴”提了一個醒,高消費范圍越來越廣,如果任性當“老賴”,或會影響子女就讀、就業(yè)事宜,得不償失。“老賴”家長也應當為孩子做個好榜樣,主動承擔屬于自己的義務,誠實守信,減少失信行為,對自己和家人負責。

(責任編輯:梁云嬌 CN079)
關閉
 

相關新聞