（原標(biāo)題：天降600萬借條真相何時(shí)浮出水面？）

警方的立案通知書。

龍際倫手寫的“真相”。

惹出系列官司的600萬借條。

今年5月10日，59歲的唐朝琪終于等來了永川區(qū)公安局的一紙立案告知書：“唐朝琪被詐騙一案，我局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，現(xiàn)立案，特此告知?！?/p>

為了這短短26字的立案告知書，唐朝琪折騰了6年。這6年來，他的生活也發(fā)生了巨變：從一名資產(chǎn)上千萬的富翁，成為法院掛牌的老賴，公司破產(chǎn)，資產(chǎn)清零。萬般無奈的他只得回到永川區(qū)大安街道官祿巖村老家當(dāng)農(nóng)民，以種葛苕度日。

這一切變化，都源自6年前那張從天而降的600萬元借條。

擔(dān)保引來一場(chǎng)意外收購(gòu)

唐朝琪介紹，2012年初，永川區(qū)龍弘老年公寓有限責(zé)任公司法定代表人龍際倫因?yàn)槿辟Y金周轉(zhuǎn)，于是向一家小額貸款公司申請(qǐng)了1500萬元貸款，唐朝琪為這筆貸款做了擔(dān)保。

然而，眼看貸款將到期，龍際倫卻因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善無力償還，于是他提出債轉(zhuǎn)股的形式，讓唐朝琪將龍弘老年公寓公司全盤收購(gòu)。

于是，雙方委托了重慶素原會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理。2012年7月9日，經(jīng)過審計(jì)，雙方達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，龍際倫將自己持有的股份轉(zhuǎn)讓給唐朝琪、羅生平、龔玉萍和彭功華四人。其中，唐朝琪的股份最多，為33.9%，并擔(dān)任龍弘公司新的法定代表人。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議里，第四條清楚寫明“現(xiàn)股東應(yīng)對(duì)原公司投資及債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理登記確認(rèn)，之后的債券債務(wù)與現(xiàn)企業(yè)無關(guān)”。2012年7月27日、7月29日，公司新股東與龍際倫履行算賬記錄，并簽字認(rèn)可。

巨額借款官司找上門來

龍弘老年公寓項(xiàng)目位于永川城區(qū)，規(guī)劃有養(yǎng)老床位4000個(gè)。唐朝琪說，就在他準(zhǔn)備大展拳腳時(shí)，意外發(fā)生了。

2013年9月16日，永川區(qū)法院法官突然來到龍弘老年公寓，以訴訟保全為由對(duì)龍弘公司的地票指標(biāo)面積進(jìn)行了查封。此時(shí)，唐朝琪才知道，自己卷入了一起600萬的巨額借款官司，成了被告。

原告方是重慶信德典當(dāng)有限公司的法定代表人龐憲德，被告方是重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司法定代表人龍際倫、重慶龍弘老年公寓有限公司法定代表人唐朝琪。龐憲德聲稱在2011年自己借了600萬給金鑫公司和龍弘公司的法定代表人龍際倫，如今借款期限屆滿未歸還，于是起訴。

2013年10月9日，案件第一次在永川區(qū)法院開庭。龐憲德向法庭出示了那張由龍際倫手寫的借條：“今借到龐憲德現(xiàn)金六百萬元，在2013年6月底前歸還，兩年之內(nèi)不計(jì)息，到時(shí)不還，承擔(dān)利息及違約金20%?！苯钘l上寫明借款日期為2011年5月18日，借款人為龍際倫。

借條上同時(shí)蓋有重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司和重慶龍弘老年公寓有限公司的公章，而當(dāng)時(shí)兩家公司的法定代表人都是龍際倫。

懷疑借款雙方惡意串通

在法庭上，唐朝琪表示，自己2012年7月才接手公司，通過對(duì)公司的賬目清查，公司無這筆錢的任何記錄，當(dāng)初自己和龍際倫簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)專門清理了債務(wù)，對(duì)方絲毫沒有提及該筆借款，故該筆借款應(yīng)屬龍際倫私人借款。

同時(shí)，唐朝琪就該筆借款的真實(shí)性向法庭抗辯：“如此大筆借款只有一張借條，沒有任何可查的轉(zhuǎn)賬交易記錄，更沒有借款來源及流向依據(jù)，借款是否履行可疑?！?/p>

在法庭上，借款雙方所述的借款交接過程也是互不吻合。最開始，龐憲德聲稱600萬元是200萬元取的現(xiàn)金、400萬元是銀行轉(zhuǎn)賬。提供不出銀行轉(zhuǎn)賬記錄之后，龐憲德又改口全部提的現(xiàn)金交給對(duì)方。龐憲德向法庭聲稱是龍際倫的妻子開車來典當(dāng)行提的現(xiàn)金，共分三次，每次200萬元。而龍際倫則說是自己乘出租車來提的現(xiàn)金，后自行走路帶回家。

唐朝琪說，龐憲德作為一名開典當(dāng)行的法定代表人，將600萬元現(xiàn)金在兩個(gè)月內(nèi)分三次支付，而且沒有任何抵押，最后僅讓對(duì)方出具了一張手寫借條，而且約定兩年之內(nèi)歸還無利息，“這種操作明顯不符合常理，其真實(shí)性應(yīng)該由原告方舉證?！?/p>

但永川區(qū)法院拒不讓原告方舉證，只是認(rèn)為原告龐憲德此前就曾借給龍際倫1000萬元，證明其有借款能力，且借款雙方均認(rèn)可此筆借款。

資產(chǎn)被查封后成了老賴

法院一審認(rèn)為雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系，判令金鑫實(shí)業(yè)公司和龍弘老年公寓按照約定償還600萬元借款及120萬元違約金。

2014年，唐朝琪向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為龍際倫明知其與龐憲德有大筆借款債務(wù)，卻在龍弘公司法定代表人變更時(shí)絲毫不予提及，在債務(wù)清單中也不列出，因此有理由認(rèn)為龐憲德與龍際倫存在惡意串通，共同損害龍弘老年公寓公司合法權(quán)益的重大嫌疑。但第五中級(jí)人民法院維持了一審判決，判決唐朝琪終審敗訴。

隨即，永川區(qū)法院對(duì)案件進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，將唐朝琪全部銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)和查封，已經(jīng)執(zhí)行資金1300萬元，同時(shí)查封了唐名下兩套房屋及公司正在施工的永川區(qū)大安街道土地38畝，將唐朝琪占有10%股份的永川區(qū)德航置業(yè)公司的施工項(xiàng)目進(jìn)行了查封，使得已建好的56000平方米的商品房小區(qū)兩年無法銷售，給德航置業(yè)公司造成經(jīng)濟(jì)損失3000多萬元。

“我雖然現(xiàn)在是龍弘公司的法定代表人，但只占股份33.9%，但法院只執(zhí)行我一人，并且針對(duì)我的私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過度執(zhí)行，并不管其他股東，執(zhí)行的數(shù)額已超過龐憲德的借款和利息720萬?！碧瞥髡f。

因?yàn)閺?qiáng)制執(zhí)行，龍弘老年公寓項(xiàng)目已經(jīng)夭折，住房被查封之后，唐朝琪還被列入老賴名單，被行政拘留兩次，不能乘坐飛機(jī)和火車，上千萬資產(chǎn)被查封的他被迫只能回到鄉(xiāng)下種地。

出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

借款方承認(rèn)“只有欠條沒給錢”

文化程度不高的唐朝琪相信真相總有一天會(huì)浮出水面。2014年11月20日，唐朝琪向永川區(qū)公安局提出控告，控告龍際倫利用職務(wù)用隱瞞借條的方式侵占了龍弘公司600萬元。永川區(qū)公安局隨后調(diào)查詢問了龍際倫，龍際倫首次向警方承認(rèn)，他當(dāng)時(shí)并沒有收到龐憲德交付的600萬元借款。

案件出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)，但永川區(qū)公安局卻未就此立案調(diào)查。重慶晨報(bào)記者在永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)向唐朝琪出具的《辦案說明》上看到：“經(jīng)受案初查，雖然借貸方式等有悖常理、借款用途等不明晰、借貸雙方對(duì)出借地點(diǎn)陳述有一定差別等，但出借人龐憲德堅(jiān)持借款600萬元借貸事實(shí)，有借貸雙方無異議的600萬元借條為證，且該600萬元借貸分別于2013年12月和2014年5月經(jīng)過永川區(qū)人民法院和重慶第五中級(jí)人民法院判決成立……決定對(duì)唐朝琪的報(bào)案不予立案?！?/p>

2015年12月28日，唐朝琪、劉卓木與龍際倫等人在永川區(qū)休閑茶樓碰面，龍際倫被再次問到借款真相：“你龍際倫如果沒有借到龐憲德600萬元，那就是在合伙龐憲德詐騙唐朝琪，這樣要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果。”

這次，龍際倫口頭向唐朝琪證實(shí)，龐憲德那600萬元借款當(dāng)時(shí)只寫了借條，未支付錢。

2016年2月17日和2月24日，龍際倫兩次在A4紙上給唐朝琪手寫了一份《情況說明》，講述了600萬借款的事情經(jīng)過：“2011年4-5月，在龐憲德借款1000萬元，龐憲德實(shí)際支付782萬元，其中218萬元是由龍際倫自己支付的；龐憲德起訴龍弘老年公寓600萬元借款是金鑫實(shí)業(yè)、龍弘公司給龐憲德的借款報(bào)酬，實(shí)際龐憲德是沒有支付。”

不予立案

他拿著“親筆證言”多方申訴

2016年3月2日，唐朝琪拿著龍際倫的親筆證言到永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)舉報(bào)龐憲德合同詐騙。4月1日，永川區(qū)公安局出具的不予立案通知書回復(fù)：“我局經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，決定不予立案?！倍谥?，永川警方已連續(xù)兩年拒絕為此立案調(diào)查。

7月13日，記者來到永川區(qū)，電話聯(lián)系了當(dāng)年借款方的當(dāng)事人龍際倫。龍?jiān)陔娫捴凶C實(shí)，自己確實(shí)手寫了一份情況說明給唐朝琪，但一切以法院的判決為準(zhǔn)。

而龐憲德拒絕了采訪。

記者了解到，龐憲德今年69歲，出生地在四川安岳，后來在永川成家定居。公開的企業(yè)信息查詢系統(tǒng)顯示，龐憲德?lián)畏ǘù砣说墓居袃杉遥謩e是信德典當(dāng)公司和永川區(qū)信德賓館，其中信德典當(dāng)注冊(cè)時(shí)間是1997年，注冊(cè)資金3000萬元，是永川當(dāng)?shù)刈钤绲囊患业洚?dāng)行。目前信德典當(dāng)在全市有六家分公司。

龐憲德除了在重慶信德典當(dāng)有限責(zé)任公司、新疆源豐潤(rùn)新能源開發(fā)有限責(zé)任公司擔(dān)任股東，還同時(shí)在重慶市永川區(qū)科方商貿(mào)有限公司、新疆源豐潤(rùn)新能源開發(fā)有限責(zé)任公司擔(dān)任高管。

從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查詢得知，龐憲德旗下的公司最近幾年涉及的訴訟多達(dá)27起。

希望重現(xiàn)

回鄉(xiāng)種地后，終于等來了立案

在今年5月10日，唐朝琪終于等到了變化。永川區(qū)公安局向其送達(dá)了《立案告知書》：“唐朝琪被詐騙一案，我局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，現(xiàn)立案，特此告知。”

記者來到永川區(qū)公安局，對(duì)方表示目前案件還在調(diào)查中，不便透露進(jìn)展。

在等了6年之后，唐朝琪似乎有了新的希望。

如今，年近六旬的唐朝琪重新回歸大安老家的田園，渾身曬得黝黑：“40年前我是村里一個(gè)石匠，依靠勤奮和努力闖出一片天，如今又回到起點(diǎn)?！?/p>

作為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員，唐朝琪曾因多次捐助貧困兒童、幫助家鄉(xiāng)修橋鋪路，在2013年被評(píng)為2013年感動(dòng)永川人物——慈善之星。而在陷入從天而降的600萬借款案最艱難時(shí)，成為“負(fù)翁”的唐朝琪也曾爬上20多層高樓樓頂，準(zhǔn)備輕生，所幸被勸下。

唐朝琪說：“6年來，我多次深夜失眠，心有不甘，只求法律能還我一個(gè)公道?！?/p>