對于警察違停，多地公安機(jī)關(guān)都解釋說，警車如果是執(zhí)行緊急公務(wù)而違停，依法是可以不受處罰的。實(shí)際上，這個(gè)說法沒有充分的法律依據(jù)，是值得商榷的?，F(xiàn)行《道路交通安全法》只賦予警車等車輛的特別通行權(quán)，該法第五十三條規(guī)定，警車在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，在確保安全的前提下，可以不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號(hào)燈的限制，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。

警用車輛停車應(yīng)當(dāng)和其他車輛一樣，遵守《道路交通安全法》第五十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放。禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！?/p>

法律為什么只賦予警車特別通行權(quán)，而沒有賦予警車特別停車權(quán)，道理其實(shí)也很簡單：緊急情況警車可以先走，但停車不能亂停，因?yàn)樵诓荒芡＼嚨牡胤酵＼?，老百姓的車可能引發(fā)事故，亂停的警車同樣會(huì)帶來安全威脅。不能為了執(zhí)行緊急公務(wù)反而威脅公共安全，即使公務(wù)緊急，按規(guī)定停好車還是需要做到的，也是能夠做到的。

據(jù)報(bào)道，去年11月西安市公安局交警支隊(duì)碑林大隊(duì)二中隊(duì)交警在依法處理一起警車違停案例時(shí)明確表示，“警車違停，與社會(huì)車輛一樣會(huì)被處理”，“警車和民用車輛在管理上是一樣的，亂停亂放等違法行為和社會(huì)車輛一樣，必須按照法規(guī)接受處罰。如果警車不接受處理，在驗(yàn)車時(shí)也會(huì)和社會(huì)車輛一樣受到影響”。

如果以執(zhí)行緊急公務(wù)為由，警車可以違章停車，就很可能滋生弄虛作假逃避處罰的問題。因?yàn)槟切┻`停的警車到底是不是在執(zhí)行緊急公務(wù)，只有公安部門自己知道，在缺乏外部監(jiān)督時(shí)，他們就可能把違停謊稱為在執(zhí)行緊急公務(wù)。這個(gè)問題是不能忽視的。

所以，對于這次西安交警對違停警車貼條，市民的態(tài)度也很明確，一方面贊成對警車應(yīng)該貼條和處罰，一視同仁。另一方面就是希望知道后續(xù)處理結(jié)果，違停的警車到底有沒有受到處罰，最好能讓關(guān)心此事的市民知曉，這樣才能真正取信于民，充分體現(xiàn)法律面前人人平等。