原標題：處警人員開警車拖拽流浪狗 南京警方已致歉：缺乏專業(yè)技能

日前，一張網(wǎng)友所拍圖片引發(fā)關注，圖片顯示，南京江寧區(qū)一輛警車在行駛過程中，拖拽一只小狗。對此，@江寧公安在線8月5日回應稱，該流浪狗狂叫亂竄多日，警方為保障居民安全將其捕獲。因未攜帶狗籠，處警人員缺乏專業(yè)能力，故采取緩行拖拽方式。南京江寧警方，為不專業(yè)的做法致歉。

2018年8月5日晚，網(wǎng)上出現(xiàn)警車拖拽流浪犬視頻后我局高度重視，立即開展調查，現(xiàn)通報如下:

8月5日7時50分，我局銅山派出所接群眾周某報警稱祿口銅山地區(qū)某小區(qū)有流浪犬擾民(警情編號:J3201157218080500001)，我局銅山派出所迅速派員到場處置，未發(fā)現(xiàn)報警人所稱流浪犬，經聯(lián)系報警人，報警人稱狗已離開，處置未果。

17時50分，警方再次接到周某報警(警情編號:J3201157218080500020)，稱該流浪犬再次出現(xiàn)，我局銅山派出所迅速派員處置。警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一只流浪犬，該犬全身多處有癬脫毛。經周邊群眾確認，該犬已在小區(qū)流浪多日，狂叫亂竄，對小區(qū)居民生活和人身安全造成很大影響，處警人員及時將該流浪犬捕獲。

在帶離犬只過程中，因處警人員未攜帶專業(yè)犬籠，且缺乏處理流浪犬的專業(yè)技能，故采取了警車緩行，用捕犬器拖拽流浪犬的方法，帶至派出所處理，被網(wǎng)友拍攝視頻上網(wǎng)后，造成了一定的不良影響。由于我們不專業(yè)的處置方法，對廣大網(wǎng)友特別是動物愛好者的感情造成了傷害。對此我局深表歉意，并誠懇接受廣大網(wǎng)友的批評和監(jiān)督。

下一步，我局將認真加強相關業(yè)務技能教育培訓，避免類似事件再次發(fā)生。同時，我們將進一步依法、規(guī)范做好流浪犬的處置工作，切實維護人民群眾良好的生活居住環(huán)境。

相關新聞

男孩被咬身亡判決 他在一小區(qū)內被一條黑狗撲倒后咬傷面部

近日，針對美加印象小區(qū)一6歲兒童被狗咬傷致狂犬病發(fā)作死亡一案，蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院作出一審判決，多位被告人共賠付受害者家屬78萬余元。

2017年4月16日下午4時許，6歲男孩天天(化名)在蕪湖市鏡湖區(qū)美加印象小區(qū)內，被一條黑狗撲倒后咬傷面部。當晚，天天在皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院進行了右眼臉裂傷縫合和眼瞼整形手術。第二天上午，天天在鏡湖區(qū)醫(yī)院注射了狂犬病疫苗。僅過了8天，天天出現(xiàn)了發(fā)熱嗜睡等癥狀，后經南京兩所醫(yī)院會診，被診斷為狂犬病。2017年5月22日凌晨，天天經搶救無效不幸離世。隨后，天天的父母將相關責任人告上法庭。

今年7月11日下午2時40分，蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，天天父母將狗的主人李某某和牟某某，以及深圳華強物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司、深圳華強物業(yè)管理有限公司、皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院告上法庭，要求他們賠償各項損失合計791384.62元。因案情復雜、被告較多，該案沒有當庭宣判。

昨天上午，此案在蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院進行了一審宣判，原告代理律師和被告李某某的代理律師，以及被告深圳華強物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司、深圳華強物業(yè)管理有限公司的代理律師出庭，天天的父母以及被告皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院并未出庭。

鏡湖區(qū)人民法院對該案作出了一審判決，被告李某某(狗的主人)于判決生效之日起十日內賠償原告各項損失合計273102元;被告皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院于判決生效之日起十日內賠償原告各項損失合計351131元;被告深圳華強物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司、深圳華強物業(yè)管理有限公司于判決生效之日起十日內賠償原告各項損失合計156058.12元。