电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞更多頁面 > 正文

韓延力挺黃渤沒抄襲:2010年黃渤就講過荒島故事

2018-08-21 12:31:00  北京晚報(bào)    參與評(píng)論()人

韓延力挺黃渤

韓延力挺黃渤

原標(biāo)題:韓延力挺黃渤《一出好戲》沒有抄襲 網(wǎng)友:清者自清

8月20日,《滾蛋吧!腫瘤君》導(dǎo)演韓延在微博發(fā)文,力挺黃渤,稱其新作《一出好戲》沒有抄襲:“我不相信這個(gè)抄襲的指認(rèn),只因身為一個(gè)創(chuàng)作者對另一個(gè)創(chuàng)作者的尊重!”

近期,一名叫于夢媛的編劇指控黃渤新戲抄襲自己的劇本,一出好戲與自己的《男人危機(jī)》,一時(shí)間黃渤的新戲備受爭議。

曾導(dǎo)演《滾蛋吧!腫瘤君》和《動(dòng)物世界》的導(dǎo)演韓延對此發(fā)微博稱:“某夜在黃渤老師家樓下的咖啡館,他給我講過一個(gè)荒島的故事,故事脈絡(luò)及情節(jié)與“一出好戲”所呈現(xiàn)的相差無幾。

那是2010年冬天,我正在籌備“第一次”,時(shí)間烙印很深刻。

我跟渤哥不熟,連微信都沒有,看首映也是光線的同事邀請的我,我不相信這個(gè)抄襲的指認(rèn),只因身為一個(gè)創(chuàng)作者對另一個(gè)創(chuàng)作者的尊重” 

《一出好戲》被告抄襲還無回應(yīng)?但黃渤尋求突破勇氣可嘉

《愛情公寓》和《一出好戲》真是一對難兄難弟,在《愛情公寓》被指“偷票房”的同時(shí),《一出好戲》被告“抄襲”。

目前《一出好戲》并沒有對“抄襲”進(jìn)行回應(yīng),那還是先看電影吧。

在演員紛紛跨界當(dāng)導(dǎo)演的風(fēng)潮當(dāng)中,黃渤算是趕了個(gè)晚集?!短﹪濉啡私M里,徐崢早就功成名就,成了爆款電影的代名詞,就連王寶強(qiáng)也在兩年前推出了導(dǎo)演作品《大鬧天竺》。而黃渤確實(shí)算是沉得下性子的,醞釀了八年時(shí)間才把《一出好戲》呈現(xiàn)在觀眾面前。

更令人驚訝的是,他既沒有走保險(xiǎn)的喜劇路線,也放棄了接地氣的現(xiàn)實(shí)主義故事,一上來就玩了把實(shí)驗(yàn),把故事放到了一個(gè)封閉的極端環(huán)境中去,看形形色色的社會(huì)人如何在末日到來后重現(xiàn)建立起新生活的規(guī)則。

這群人也是意味鮮明,有草根,有精英,有女神,有學(xué)者,還有小跟班、馬屁精以及一眾跟風(fēng)的平民,一個(gè)小社會(huì)就此建構(gòu)起來。

韓延力挺黃渤

韓延力挺黃渤

荒島的故事很多,有些講如何野外生存絕地求生,有些似《大逃殺》殘酷血腥,有些則是《桃花源記》般的世外天堂,而《一出好戲》更像是人類的微型進(jìn)化史。

流落到荒島之后,人們首先需要解決的是活下去的問題,最有生存能力的導(dǎo)游王寶強(qiáng)自然就站在了食物鏈的頂端。

在弱肉強(qiáng)食的原始規(guī)則面前,一眾人等逐漸褪去了文明社會(huì)的外衣,僅靠動(dòng)物本能生活著,這就回到了人類社會(huì)的雛形。

而隨著于和偉發(fā)現(xiàn)了廢棄船只,島上的生存環(huán)境和生產(chǎn)工具都發(fā)生了大踏步的邁進(jìn),這一階段的荒島進(jìn)入了資本主義社會(huì),甚至發(fā)行了紙牌“貨幣”。

此時(shí),以王寶強(qiáng)為首的農(nóng)耕文明和以于和偉為代表的工業(yè)文明也不可避免地發(fā)生了一場對決。

然而,螳螂捕蟬,黃雀在后。

黃渤和張藝興兩個(gè)原本被排擠在團(tuán)伙之外的小人物,依靠修復(fù)電力讓荒島生活進(jìn)化到了信息文明時(shí)代,也成功地戰(zhàn)勝王寶強(qiáng)、于和偉成為島上的領(lǐng)袖人物。

《一出好戲》反轉(zhuǎn)不斷,在一場狂歡之后,外部世界的真相逐漸浮出水面,而作為統(tǒng)治者的黃渤、張藝興,為維護(hù)自己的權(quán)力,選擇了掩蓋真相,以謊言愚弄平民,這也成了全片最暗黑的部分。

其實(shí),電影到了這里,完全是可以照著更殘酷更黑暗的方向往下發(fā)展的,但似乎是考慮到了市場的緣故,黃渤導(dǎo)演在這里點(diǎn)到為止了,讓故事又回到了真愛拯救全人類的光明結(jié)局。

很多人都說看《一出好戲》有看話劇的感覺,這是由故事鮮明的假定性和封閉性環(huán)境造就的,同樣類型的電影其實(shí)這兩年也并非沒有,《驢得水》《你好,瘋子!》都是寓言性質(zhì)極強(qiáng)的,也都對人性的種種黑暗面進(jìn)行了深挖。

而《一出好戲》和它們相比,總覺得還欠缺了許多。

首先是每個(gè)人物都過于標(biāo)簽化,導(dǎo)演為了讓他們完成相應(yīng)的人性解讀功能,把人人都變成了編劇的一枚棋子;

其次是主題先行的意味太濃,故事發(fā)展略顯刻意;

最難讓人認(rèn)同的就是其中的感情線,盡管黃渤把舒淇拍得很美,但兩人之間的愛情卻相當(dāng)生硬,這就更讓真愛戰(zhàn)勝欲望的結(jié)局顯得力不從心了。

從個(gè)人的觀影感受來看,《一出好戲》確實(shí)不夠好看,它暴露出一個(gè)新人導(dǎo)演在巨大野心和實(shí)際完成能力之間的差距。

但從當(dāng)下的電影市場來看,黃渤敢于主動(dòng)放棄對票房的一味追求,在娛樂化的大潮中探索一點(diǎn)突破,確實(shí)勇氣可嘉。

《一出好戲》的票房口碑都算不錯(cuò),這自然與黃渤長期以來絕佳的觀眾緣密不可分。如果在他的號(hào)召之下,市場上能多一些讓觀眾們動(dòng)動(dòng)腦子的好戲,也算是一點(diǎn)功德。

(責(zé)任編輯:周晶晶 CN032)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞