
天價賬單餐廳回應(yīng):在迪拜不算什么 沒領(lǐng)導(dǎo)沒明星
原標題:對“天價賬單”最應(yīng)該關(guān)注什么
上海一家餐廳曝出40萬元的“天價賬單”,此事正在持續(xù)引發(fā)關(guān)注。昨天(19日)下午,餐廳老板孫某向媒體介紹,賬單所涉晚宴是迪拜人請中國人吃飯,菜品屬于私人訂制,食材是從各地運送,“在迪拜這根本不算什么”。孫某表示,飯店是合法經(jīng)營,所用的食材也符合國家規(guī)定,沒有野生動物等,參加晚宴的人當中“沒有什么領(lǐng)導(dǎo),沒有什么明星”,但參加者的具體身份不能向外透露。
在餐廳老板作出這番回應(yīng)之前,餐廳另一名負責人面對媒體采訪,給出的是另一種說法:網(wǎng)傳賬單上的部分菜品做法、價格與飯店實際情況對應(yīng)不上,部分菜品并非由餐廳供應(yīng),餐廳的日常消費遠未達到“天價”水準,人均1000元已經(jīng)算最高標準,“除酒水,6人花費3萬元的情況不可能存在”。
該餐廳老板稱晚宴是迪拜人請中國人吃飯,這個最新的回應(yīng),相當于證實了引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的40萬元“天價賬單”的真實性,同時也表明,此前餐廳另一名負責人對于該“天價賬單”的各種否認、“不認賬”,極有可能是在撒謊。
8個人就餐,一共點了20道菜,算上服務(wù)費,總價超過40萬元,面對這樣一份普通人不敢想象的“天價賬單”,我們究竟應(yīng)該關(guān)注什么?盡管總價超過40萬元、人均消費5萬元的“天價”,或許確實顯得很惹眼,令人咋舌不已,但如果深究一下,“天價”本身其實不應(yīng)該成為最重要的關(guān)注點。畢竟,在市場經(jīng)濟語境下,餐飲價格屬于市場自主定價的范疇,餐廳企業(yè)只要做到了明碼標價,事先充分保證了消費者的知情權(quán),那么即便價格再高,嚴格說來也體現(xiàn)的是“一個愿打,一個愿挨”的經(jīng)營自由和消費權(quán)利,沒有什么問題,談不上違規(guī)違法,旁觀者即便十分羨慕嫉妒恨,也只是羨慕嫉妒恨而已。
中餐廳導(dǎo)演回應(yīng) 今天中午,《中餐廳2》的總導(dǎo)演王恬在接受媒體采訪時表示“用人格擔保絕對不存在篩選和安排客人的現(xiàn)象。“