由于主攻目標(biāo)明確，任愛軍服刑減刑過程中的違紀(jì)違法事實(shí)在較短時間內(nèi)得以全部查清。同時，專案組對主要涉案人員其他濫用職權(quán)、受賄等行為也進(jìn)行了深入調(diào)查。

“我們對省委政法委移交的材料進(jìn)行了深挖細(xì)查，又新發(fā)現(xiàn)了一個‘兩位數(shù)’名單?！鄙轿魇”O(jiān)委委員、專案組副組長榮奮剛說。

目前，該案件事實(shí)基本查明，對12名違紀(jì)違法情節(jié)特別嚴(yán)重涉嫌犯罪的人員移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其他涉案人員將嚴(yán)格依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。

“從來沒見過一個案子移送了四名省管干部?！崩罘f南在山西省紀(jì)委監(jiān)委案管室工作了11年，在談到該案時如此感慨。

　　“曾經(jīng)的堅(jiān)持原則，讓步于打招呼請托，導(dǎo)致發(fā)生濫用職權(quán)的行為”——

　　“圈子文化”“打招呼文化”盛行

是什么讓這些涉案的公職人員愿意鋌而走險(xiǎn)，幫任愛軍違法減刑？

“這起案件中，一些涉案人員無原則打招呼、無原則承諾，以能為人辦事為榮，自以為沒有權(quán)力尋租，實(shí)際上卻被任愛軍等別有用心的人利用，使減刑屢屢輕而易舉得逞?！崩罘f南說。

以山西省監(jiān)獄管理系統(tǒng)為例，從省局領(lǐng)導(dǎo)到監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，基本都由系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生，他們以老鄉(xiāng)、同學(xué)等關(guān)系為紐帶結(jié)成圈子，相互依托。

按照相關(guān)法律規(guī)定，減刑必須公示，接受監(jiān)督。任愛軍在汾陽監(jiān)獄不服管教、嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)、充當(dāng)牢頭獄霸等表現(xiàn)在全監(jiān)獄上下人所共知，如果在本監(jiān)獄公示，必遭質(zhì)疑。

為規(guī)避“風(fēng)險(xiǎn)”，省監(jiān)獄管理局竟將其調(diào)換到晉中監(jiān)獄關(guān)押，并指令由汾陽監(jiān)獄準(zhǔn)備減刑材料，由晉中監(jiān)獄提出減刑意見。最后，晉中監(jiān)獄用汾陽監(jiān)獄弄虛作假給予任愛軍的獎勵積分和相關(guān)偽造的減刑證明材料，提請將其刑期由無期徒刑減為有期徒刑。