“王某某作為事業(yè)單位工作人員,利用職務便利挪用公款,為個人之用,數(shù)額較大,超過三個月未歸還,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于被告人王某某有自首情節(jié),并積極退回,故依法從輕處罰,判處有期徒刑一年,緩刑一年?!苯?,北京市平谷區(qū)人民法院公開審理了該區(qū)一醫(yī)院會計王某某挪用公款案。
王某某曾在平谷區(qū)某醫(yī)院任現(xiàn)金會計,主要負責收發(fā)現(xiàn)金、記現(xiàn)金賬、核對每日刷卡單據(jù)等工作。作為年輕的“90后”,她為何走上歧途?
事情要從此前區(qū)審計局對這家醫(yī)院的一次審計說起。
“有一筆14萬多元培訓費,怎么沒有入賬?”區(qū)審計局工作人員在一次對比賬目時發(fā)現(xiàn)了問題。
醫(yī)院主管領(lǐng)導隨即找來王某某了解情況?!芭嘤栙M的現(xiàn)金放在保險柜里,我忘記存了?!泵鎸ν蝗辉儐?,王某某神情有些驚慌,支支吾吾回答道,“除了這些培訓費以外,還有一部分項目的現(xiàn)金也沒來得及存入公戶。”
第二天一早,王某某便把現(xiàn)金存到了醫(yī)院公戶上?!斑@么多現(xiàn)金沒有入賬,背后的事情恐怕沒有那么簡單。”隨后該問題線索被移送至平谷區(qū)紀委監(jiān)委。
“王某某系醫(yī)院聘用人員,并非中共黨員,但其屬于公辦醫(yī)療衛(wèi)生單位中從事與職權(quán)相聯(lián)系的管理事務人員。根據(jù)監(jiān)察法及北京市《關(guān)于對監(jiān)察對象范圍認定的意見》,王某某屬于監(jiān)察對象?!贬槍栴}線索,平谷區(qū)紀委監(jiān)委迅速組織初步核實,果然發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺。
“據(jù)調(diào)查,在審計發(fā)現(xiàn)培訓費沒有入賬的當晚,王某某回家后便四處湊錢,第二天早上把錢存到醫(yī)院的公戶上。”區(qū)紀委監(jiān)委第四紀檢監(jiān)察室干部姜寧說。
“經(jīng)過初步核實,王某某有挪用公款嫌疑,建議立案調(diào)查?!闭攨^(qū)監(jiān)委開始立案調(diào)查時,王某某在其父親陪同下,來到區(qū)監(jiān)委投案自首,交代了多次挪用公款的事實:2016年3月至11月期間,通過收取現(xiàn)金不入賬的方式挪用公款56次、49萬余元。