字節(jié)跳動推出社交產(chǎn)品，我認為更多的是為了防御，而不是為了進攻，主要是為了不讓自己的用戶流失到別處，我猜測這款產(chǎn)品的重點是視頻聊天。

目前的社交戰(zhàn)場，騰訊一家獨大，微信已經(jīng)成為用戶的標配，畢竟社交關(guān)系就在那。大社交領(lǐng)域，即使有公司想要進攻，想挑戰(zhàn)微信的地位，機會也很小了，垂直化差異化的小社交還是有機會的。

真正挑戰(zhàn)微信的，一定不是一款跟微信差不多的產(chǎn)品。就如同挑戰(zhàn)微博的，一定不是另一家公司做的微博產(chǎn)品。

挑戰(zhàn)微博的

一定不是另一個微博

當一匹馬的速度足夠快時，很難再造出一匹馬去趕上它，最好的辦法是造出一輛汽車。但是，在汽車誕生之前，所有人都只是想要一匹更快的馬。

當然，從用戶的角度來說，還有許多需求沒有被滿足，有再多的社交軟件，依然會有“寂寞、空虛、冷”的時候，這也正是做社交軟件的難點。有些需求是不可以被滿足的，而有些需求光靠工具是很難去做用戶與用戶之間的匹配的。

今日頭條的社交產(chǎn)品對標微信

機會很小

反過來說，如果用戶的訴求這么容易被滿足，那就不會有人得抑郁癥了。

騰訊是先有微信，用微信來引流才有新聞資訊平臺：天天快報，企鵝號等;今日頭條是先有新聞資訊平臺今日頭條，以及西瓜視頻、抖音等，再用這些流量來切入社交。

這兩個企業(yè)分別通過相反的兩個方向，做類似的事情，從而形成信息、資訊、互動的一個社交新閉環(huán)。

微信幾年前在這么多同類型產(chǎn)品中脫穎而出，證明了它的模式更適合當下的市場，所以不難猜測，今日頭條今天推出的產(chǎn)品和微信不會有太大的區(qū)別，但它會實現(xiàn)和新聞資訊產(chǎn)品、移動短視頻平臺的良好互動。