2015年8月16日葉國強(qiáng)無力還款出逃，同年11月24日在廣東省惠來縣被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

2016年11月25日，浙江省麗水市中級人民法院一審因詐騙罪判處葉國強(qiáng)有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣10萬元，責(zé)令葉國強(qiáng)退賠胡晶敏人民幣1900.5343萬元。

損失無人賠償儲戶兩告銀行敗訴

“雖然判處了葉國強(qiáng)退賠1900萬，但是他并沒有賠償能力。”葉女士目前的代理律師王殿學(xué)告訴北青報記者，為了挽回?fù)p失，葉女士將開戶行農(nóng)行青田支行訴至法院，要求銀行賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。

葉女士表示，自己從未將身份證或者護(hù)照交給過葉國強(qiáng)，也從未書面授權(quán)葉國強(qiáng)轉(zhuǎn)賬或者取現(xiàn)，自己本人也從未到銀行辦理過上述業(yè)務(wù)，銀行違規(guī)辦理開戶、轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)，致使自己巨額存款被騙，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2017年12月18日，浙江省青田縣法院一審判決駁回葉女士起訴。隨后，葉女士向麗水市中院提出上訴。

2018年8月，麗水市中院二審判決駁回葉女士起訴，維持原判。北青報記者在二審判決書中看到，法院認(rèn)定葉女士與葉國強(qiáng)之間具有委托代理關(guān)系。銀行的轉(zhuǎn)、取款服務(wù)只是葉國強(qiáng)使用資金的途徑，葉女士的損失是由于葉國強(qiáng)將資金購買高風(fēng)險的股票期貨所致，銀行的違規(guī)操作與葉女士的損失不存在因果關(guān)系。

葉女士對二審判決仍然不服，隨即向浙江省高院提出再審申請，2019年1月22日，浙江省高院對該案進(jìn)行了再審聽證。

律師稱法院判決相互矛盾

1月24日下午，葉女士代理律師王殿學(xué)告訴北青報記者，麗水中院在葉國強(qiáng)的刑事判決書中認(rèn)定葉國強(qiáng)與葉女士不是委托關(guān)系，但在葉女士起訴銀行的民事判決書又認(rèn)定葉國強(qiáng)與葉女士是委托代理關(guān)系?！巴粋€法院的兩個判決中對二者關(guān)系的認(rèn)定是相互矛盾?！?/p>