后來案件經(jīng)過一審、二審，最終二審判決以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷原判發(fā)回重審。

張玉璽的辯護(hù)律師徐昕介紹：“這個案件是92年案發(fā)，97年判了張玉璽故意傷害致死罪成立，判11年，隨后就發(fā)回重審，但是重審至今二十多年，今天是首次開庭。我之所以介入這個案件，也是因為這是‘疑罪從掛’時間最長的案件?！?/p>

根據(jù)此前《刑事訴訟法》的規(guī)定，“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過1個半月”、“取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月”、“偵查羈押期限不得超過兩個月，案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月”。由此對照這27年的時間，徐昕認(rèn)為案件多處涉嫌程序違法。

他說：“這個違法就是嚴(yán)重超過審限，1997年發(fā)回重審，到后來一直沒有再開庭。我們催他，他才開庭。第二個嚴(yán)重的程序違法就是超期羈押，因為張玉璽是被羈押了7年時間?！?/p>

張玉璽告訴記者，發(fā)回重審的二十多年來，他幾乎年年都去找相關(guān)部門，但是遭到了互相推諉，自己像個皮球被踢來踢去。

對于今后的打算，張玉璽說已在申請國家賠償，具體還要和辯護(hù)律師進(jìn)行溝通。徐昕表示：“他從1992年被抓，關(guān)在看守所，一直到2001年才放出來，羈押了9年時間。既然宣告無罪了，那就該要賠償?shù)?。?zhǔn)備春節(jié)之后再具體根據(jù)賠償項目給他寫一個國家賠償申請書，數(shù)額大概和我們原來計算的差不多，應(yīng)該一百萬左右?！?/p>

和張玉璽一樣，徐昕對當(dāng)庭宣判無罪的結(jié)果也十分滿意，談到國家賠償，他認(rèn)為比錢更重要的是一個人九年的自由時光。

徐昕說“這27年，他整個家庭處于一個懸而未決的狀態(tài)，本來應(yīng)該及時開庭的案件拖到二十多年之后才開庭。所以這個案子不僅僅死者是受害者，張玉璽一家也是受害者，因為2001年的生效判決就確定了不是他干的，是另有真兇，所以我也感謝法院的判決，給了他清白。”

對于事情的后續(xù)，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。

最新進(jìn)展是，昨天（29日)晚上，夏邑法院官方網(wǎng)站發(fā)布了張玉璽案情況說明。法院表示，該案被長期擱置，作為審判部門負(fù)有不可推卸的責(zé)任，將深刻汲取教訓(xùn)，查明原因，分清責(zé)任，對相關(guān)責(zé)任人員按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。