記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有村民的小麥補(bǔ)貼和低保因“被貸款”一事，被法院強(qiáng)制執(zhí)行，目前已被扣三年。甚至有村民去年8月收到法院的傳票，顯示他的妻子2015年在這家銀行貸款16萬，而他的妻子早在2011年就已經(jīng)去世了。

河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝參與代理了這些案件。他表示，由于此案涉及的受害人較多，他們共派出5名律師代理村民的訴訟請求?！耙婚_始有幾個(gè)村民到我們律所咨詢，他們買房的時(shí)候，因?yàn)橘J不了款，發(fā)現(xiàn)自己名下有一些莫名其妙的貸款，而且信用記錄是不良。后來就陸續(xù)有當(dāng)?shù)氐娜罕娺^來委托和咨詢?！焙钍砍蓭熣f。

在代理案件中，侯士朝律師發(fā)現(xiàn)村民在銀行的貸款有多處不正常的地方。村民在央行打印出來的征信記錄，其上面的基本信息和實(shí)際信息不符。他說，原始的征信信息顯示，基本的信息和受害人嚴(yán)重不符，比如夫妻關(guān)系、學(xué)歷、工作單位，實(shí)際許多村民是沒有任何工作單位的，只是普通的老百姓。

據(jù)介紹，代理這些案件的律師已向法院申請調(diào)取相關(guān)證據(jù)，等待調(diào)取卷宗后，將會根據(jù)具體問題分別向法院申請?jiān)賹?。侯士朝律師說：“大部分被害人，當(dāng)時(shí)去銀行簽字都是因?yàn)殂y行的工作人員欺騙他們，編造一些理由讓他們?nèi)ズ炌曜?，?shí)際上他們本身就沒有任何貸款意愿，而且這些程序?qū)徍硕即嬖诜浅４蟮膯栴}。”

據(jù)侯士朝律師介紹，因?yàn)榍房畈贿€，已有部分案件進(jìn)入執(zhí)行程序。記者了解到，多數(shù)涉事村民未被銀行催款，只有少部分人收到法院傳票。這些村民認(rèn)為自己沒用錢，因而對傳票置之不理。也有些人參加庭審敗訴，沒有上訴，最終成為失信人。侯士朝律師告訴記者：“通過目前我們所接觸的這些村民，我們初步估計(jì)，金額應(yīng)該是上億元。老百姓關(guān)心的問題不僅僅是這筆錢用不用還，更關(guān)心的是這樣巨額的資金去哪兒了？是一個(gè)謎！”