原標(biāo)題： 女子投訴快遞員后遭威脅，“知道你地址，弄死你”

近日，北京朝陽區(qū)EMS一快遞員未通知就將重包裹放快遞柜，后徐女士因她送貨時態(tài)度不好而投訴，卻遭連環(huán)電話騷擾，還有男子爆粗口威脅：“知道你地址，弄死你”

快遞員稱男子只是幫腔的路人，兩人不認(rèn)識。但郵局負(fù)責(zé)人道歉后向徐女士反饋，男子也是該公司快遞員。

無獨(dú)有偶，前幾日青島也發(fā)生了一件快遞糾紛。

據(jù)半島都市報(bào)消息，6月20日快遞員吳先生將郭女士的快遞“默認(rèn)”放在崗?fù)?，郭女士表示，希望在物業(yè)無法代收的情況下，快遞員能給她放到自己房子的后院里。不過這一要求遭到了拒絕?？爝f員吳先生態(tài)度強(qiáng)硬地表示，只能給放到崗?fù)ぃ粫偷郊依铩?/p>

隨后雙方就此事爭吵了起來，郭女士要投訴快遞員吳先生?？爝f員吳先生聽后頓時發(fā)怒說，“你要是敢投訴，就‘弄死你’。

經(jīng)過初步調(diào)查，圓通公司已經(jīng)將吳先生辭退。

快遞糾紛事件搞得整個輿論場沸沸揚(yáng)揚(yáng)，多少讓人意外。

“快遞員下跪”為何能獲得廣泛同情？據(jù)目前報(bào)道，快遞員撒了謊，但被投訴以及下跪是真。至于為何下跪？

無非是擔(dān)心被扣錢，而事實(shí)上，這樣的制度壓力確實(shí)存在。或許正是基于這樣的認(rèn)知，以及樸素的正義感，公眾與民警在面對這一事件時，給予了快遞員更多的同情。事實(shí)需要厘清，但談不上“反轉(zhuǎn)”，更無需掉頭“討伐”，而淹沒真正重要的事情，就是對目前快遞行業(yè)機(jī)制弊端的思考。