本身就不是善意的進行宣傳，后面又大費周章的貼出來公告，這網(wǎng)劇演的也是真的入戲了，如果不了解真相，看到這么一張告示，得有多少人豎起大拇指！評價也肯定是有魄力，敢作敢為，但可惜這都是假的！

這里值得提出的是，作假還能把公證的事搬出來說，這是視國家法律于何地呢？公證處的作用不是被人為拿來消遣的，雖然做公證的實際行動并沒有做出，但如果真的做了公證了，把這出戲也演完了，最后卻得到一個最終結(jié)果，說這只是拍個網(wǎng)劇，開個玩笑，那這可真就是消費大眾的信任度了。

而且最為關(guān)鍵的是，在最開始大家提出質(zhì)疑的時候，為什么不能坦誠這只是個擺拍，為什么非要說不是？事件一路走下來，影響面擴大了，如果不是監(jiān)管部門的介入，這個事件還不知道要發(fā)酵多久。

如果最開始就坦誠這確實是個擺拍，那么營銷的目的也達到了，畢竟這樣類似的玩笑以前也不是沒有聽到過，承認了也許還真就能達到想要的效果，但就是死不承認，還信誓旦旦的說不是炒作，還做出各種聲明，這樣的行為性質(zhì)就比較惡劣了。

我在上一篇文章中提到過，誠信這個東西很重要，不是能拿來開玩笑的，4S店不是普通雜貨鋪，想干就干想關(guān)就關(guān)，投入這么多資金和汽車廠商簽署一定協(xié)議，都是有一個實效問題的，現(xiàn)在弄成這個局面，無論這家4S店再說什么還有人相信嗎？

最后，我們總結(jié)一下，做營銷無可厚非，這是市場固有的一種內(nèi)容，而炒作也不是不可以有，當下的這種行為雖然不被提倡，但確實是真實存在的?？晌í氂幸稽c，拿誠信開玩笑就說不過去了，豪氣肝云的說不會做出不守誠信的事情來，結(jié)果到了最后全都是騙人的，誰還敢買你家的車？你再做任何保證還有用嗎？這種玩笑都能開，那還有什么是你不敢做的？風(fēng)風(fēng)雨雨這些天，我們看到了什么？所謂的誠信在這件事情當中不過是個鬧劇罷了。