滕華濤：對，這個障礙是沒辦法說跨越就跨越。因為你沒有拍過。別說我沒拍過，做后期剪輯的這些人也沒面臨過這樣的問題。摸索中，有些東西是呈現(xiàn)在演員身上了，還有一些東西不是。如果是在拍真實電影，有些問題我可能憑借經(jīng)驗很快就能消化、解決。但在這個類型，不到最后一刻，哪怕是看demo版，都不一定能馬上看出來。直到最后一刻，我感覺特效做得不到位，場面還需要更長一些，把氣氛造起來，去彌補演員文戲的薄弱，已經(jīng)來不及了，沒時間。

Sir電影：有些評論覺得鹿晗扮演的角色并不是拯救地球的英雄，感覺收尾得很倉促，不了了之。

滕華濤：我在想怎么出的這個狀況，是不是真的要多擱一些文戲放在他（鹿晗）身上，讓大家看明白感情的起承轉(zhuǎn)合，會不會好一些？但，我當時想的是，等整個場面的氛圍都起來的時候，觀眾會不會又覺得讓他去拯救世界，有點……不是一直在談情說愛嗎？

Sir電影：觀眾覺得這個角色可信度很低，他的發(fā)型都不是對的。

滕華濤：我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調(diào)整嗎？

Sir電影：如果再給您一次選擇的機會，是不是會換演員？

滕華濤：當時選鹿晗和舒淇，確實想到打反差感，既然說的是暗戀嘛。但現(xiàn)在看來，很多觀眾關注的是他們與科幻類型的匹配程度。我現(xiàn)在的直覺是，真的不是鹿晗不好，而是我們沒有拍過這個類型的片子，也不清楚演員在里面呈現(xiàn)的樣子是什么，是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當時沒判斷好。

Sir電影：但鹿晗在張藝謀的《長城》，有少數(shù)評論還是肯定的，大概張藝謀把他的角色、戲份控制得很合適，剛好又扮演的是一個沒有脫掉稚氣的少年，到了您這兒，又不行了。