在“《武俠Q傳》游戲”侵權(quán)案中,二審法院在厘清改編權(quán)所控制的改編行為與合理借鑒行為的基礎(chǔ)上,認(rèn)定三被告侵害了改編權(quán),并考慮涉案游戲中70%以上的人物角色、武功描述以及大量故事場(chǎng)景都來(lái)自金庸先生的多部小說(shuō),最終參考游戲軟件改編權(quán)的許可使用費(fèi)判決三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1600萬(wàn)元,充分反映了知名作品的市場(chǎng)價(jià)值,體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度。
明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
此次發(fā)布會(huì)還同時(shí)發(fā)布了《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見(jiàn)及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》,明確了法定賠償?shù)南嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》共八章110條(含附則),分為兩大部分,其中第二部分(第二章至第八章)按照文字作品、音樂(lè)作品、美術(shù)作品、攝影作品、視頻類作品及制品,以及侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件,分章規(guī)定了7類案件適用法定賠償時(shí)的基本裁判標(biāo)準(zhǔn)以及酌情增減賠償倍數(shù)的考量因素。
北京市高級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)謝甄珂表示,實(shí)踐中,法定賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中適用率居高不下,一方面說(shuō)明該種方法在一定程度上可以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償難以精準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題,另一方面也體現(xiàn)出法定賠償數(shù)額確定的隨意性大,進(jìn)而導(dǎo)致裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》根據(jù)北京地區(qū)實(shí)際情況為不同作品、不同侵權(quán)行為分門別類設(shè)置了法定賠償標(biāo)準(zhǔn)。各章所確定的相應(yīng)類型案件的法定賠償基本標(biāo)準(zhǔn),有的來(lái)自于北京市高級(jí)人民法院民三庭此前制定的意見(jiàn)或解答,有的則是基于對(duì)近十年北京和全國(guó)各主要地區(qū)大量司法判例大數(shù)據(jù)分析后確定。
他認(rèn)為,《指導(dǎo)意見(jiàn)》的發(fā)布,將促進(jìn)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件賠償標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,切實(shí)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,有效提高案件審判質(zhì)效。
本報(bào)北京8月3日電(記者魏哲哲)為指導(dǎo)和規(guī)范人民調(diào)解工作有效開(kāi)展,司法部日前發(fā)布人民調(diào)解工作指導(dǎo)案例
2022-08-04 06:21:36司法部發(fā)布人民調(diào)解工作指導(dǎo)案例人民網(wǎng)北京9月5日電(記者梁秋坪)為充分發(fā)揮司法行政職能作用,指導(dǎo)和規(guī)范法律援助工作,更好地為人民群眾提供公共法律服務(wù),9月5日
2022-09-05 10:01:17司法部發(fā)布法律援助工作指導(dǎo)案例本報(bào)北京5月24日電(記者金歆)24日,最高人民檢察院以“檢察機(jī)關(guān)依法保護(hù)黑土地”為主題發(fā)布相關(guān)典型案例
2022-05-25 06:01:12檢察機(jī)關(guān)依法保護(hù)黑土地典型案例