小說錦繡未央侵權案入選十大案例

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2020-04-21 15:25:15 千龍網(wǎng)

小說錦繡未央侵權案入選十大案例

原標題：《錦繡未央》抄襲16部作品，入選北京知識產(chǎn)權10大案例

千龍網(wǎng)北京4月21日訊（記者劉美君）北京高級人民法院21日召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2019年度北京法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例。記者從線上發(fā)布會獲悉，備受關注的“小說《錦繡未央》”抄襲溫瑞安等12位知名作家16部小說，侵害著作權入選十大案例。

《錦繡未央》著作權糾紛入選

記者注意到，“十大案例”中的“小說《錦繡未央》”侵權案是新技術條件下大規(guī)模抄襲的典型案例，被告周某的一部小說分散抄襲了溫瑞安等12位知名作家的16部小說，并于2013年出版發(fā)行。

就語句而言，或者均使用了獨特的比喻或形容，或者均采用了相同或類似的細節(jié)描寫來刻畫人物或事物，或者均采用大量常用語言的相似組合。

就情節(jié)而言，小說《錦繡未央》采用了上述16部權利作品中具有獨創(chuàng)性的背景設置、出場安排、矛盾沖突和具體的情節(jié)設計，共存在763處語句、21處情節(jié)相同或實質性近似，共計114千字。溫瑞安等12位知名作者分別提起訴訟，請求周某停止侵權、賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失等。

一審法院認為，周某侵害了溫瑞安等12位作者對相應作品享有的署名權、復制權、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權。據(jù)此，一審法院判令周某停止侵權、公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失共計74萬余元。一審宣判后，雙方均服判，未提起上訴。

北京法院認為，本系列案件是典型的文學作品侵權案例，涉及一部作品抄襲溫瑞安等12位知名作者的16部在先作品，抄襲作品數(shù)量、規(guī)模之大實屬罕見。本案侵權行為反映了當前新技術條件運用下抄襲的便利性和隱蔽性，與以往的照搬照抄不同，此類侵權行為呈現(xiàn)出新的特點：抄襲內容既包括語句抄襲又包括情節(jié)抄襲，且二者相互摻雜，一部作品分散抄襲眾多其他作品。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

小說錦繡未央侵權案入選十大案例

相關新聞

今日熱點

頻道熱點