电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

中華網(wǎng)

設為書簽Ctrl+D將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。
軍事APP
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 資訊滾動 > 正文

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒嗎?(2)

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒嗎?(2)
2021-12-02 21:11:18 新京報

日本學者上野千鶴子在《父權制與資本主義——在馬克思主義女性主義的視域下》一書中也指出,“資本主義和父權制既是互相對立的,又是互相補充的”。隨著市場與家庭的分離,家務勞動成了無償?shù)姆巧a(chǎn)性勞動,并主要由女性承擔。女性研究者宋少鵬更進一步論述道,“在激烈的生存競爭中,個人(往往是男人)在公共領域中的職業(yè)表現(xiàn),需要私人領域中親情的無償支持。比如,性別化的分工(妻子承擔的照料勞動和情感勞動)和代際分工(分擔照料責任、甚至負擔房屋等生活資料的開支)。這種表象背后的實質(zhì)是資本主義體制需要家庭這種制度,為資本積累服務?!?/p>

學者宋少鵬解釋到,這就是當前社會里,一方面?zhèn)€人主義盛行、不婚不育女性大量出現(xiàn),但另一方面社會充斥著呼吁女性回歸家庭、對女性“慈母”“孝女”“賢妻”等傳統(tǒng)美德予以謳歌的原因?!斑@種張力凸顯的正是在個人/社會的資本主義秩序里,一方面,資本主義生產(chǎn)方式培育了個人化的社會主體(資本主義生產(chǎn)方式也需要個體的自由勞動力),另一方面,家庭作為一種功能性制度仍有存在的需要”,畢竟“家庭是普通人在殘酷的資本主義市場社會里的生存需要”。

父母共享育兒假:

避免成為畫餅

在這一背景下,父母共享育兒假以法律的形式確立下來,這是一個可喜的觀念進步。誠如有法律學者所說,“法律本身不只是一個規(guī)則體系,在規(guī)則體系的背后,是一個特殊的價值追求。法律對價值所作的選擇、排列和保護,可以在一定程度上減少價值的混亂”。父母共享育兒假代表了一種價值取向:育兒不僅僅是女性的責任,男性也應該更多地參與到育兒中來。

從瑞典的案例來看,父母共享育兒假或有可能成為兩性平等革命的源頭。早在1974年,瑞典就成為世界上第一個將“產(chǎn)假”(maternity leave)修改為“育兒假”(parental leave)的國家,并允許父親母親可以分享自己的育兒假。但在長達20年的時間里,申請休假的家長中,男性的比例也沒超出過10%。這主要還是傳統(tǒng)觀念的影響,認為育兒是女性的責任,男性承擔育兒會被揶揄為“天鵝絨爹爹”。1995年,瑞典正式生效了《育兒假法》,這是一套為爸爸們量身打造的帶薪陪產(chǎn)假。在父母領取育兒假補貼的480天中,父親必須休夠60天假,否則不能領取補貼。此外,為鼓勵父親多休育兒假,瑞典社會保障部門還專門設立“平等獎金”。在休夠法定的60天育兒假后,父親每多休30天育兒假,就可多領取“平等獎金”。如果父親和母親在休育兒假上做到“完全平等”,即每人休假240天,這對父母就可領取頂額的獎金。

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒嗎?

隨著法律的不斷完善,目前瑞典的育兒假中,雙方各有90天不得互相轉(zhuǎn)讓。目前瑞典每年有越來越多的父親開始休育兒假,有近30%的產(chǎn)假是由父親休的,大幅提升了父親履行育兒教養(yǎng)責任的比例,同時減少了針對女性的職場性別歧視。

現(xiàn)在的關鍵是,生育的成本該由誰來承擔?只有真正解決了這個問題,父母育兒假才可能落到實處,而不是成為“畫餅”。

從法律角度看,我們對于懷孕與剛生產(chǎn)完的女職工的各項福利還是相對完善的??蓡栴}是,此前諸如《女職工勞動保護特別規(guī)定》里的很多條例,在落實層面不夠,容易成為“紙面上的福利”,很多企業(yè)并未給予女性足夠的保障。根本原因在于,絕大部分的生育成本都由企業(yè)自行承擔。這對于很多中小企業(yè)來說,是不可承受之重。企業(yè)自然就缺乏招聘女職員的動力,從招聘到入職也會暴露出各種顯性或隱性的針對女性的歧視。比如“只招男性”或“男士優(yōu)先”,為女職工制定“生育時間表”,要求女職工簽訂“在勞動合同期限的前三年內(nèi)不得懷孕”的承諾書,對于懷孕的職工就想法設法逼迫其辭職,或者予以降薪調(diào)崗等處理。這就導致女性在職業(yè)發(fā)展上面臨著嚴重的不平等。

一味指責企業(yè),可能作用有限,因為事實是生育成本大部分轉(zhuǎn)嫁給了企業(yè)。而稅費減免、給予財政補貼等方式,可以與企業(yè)共同分擔女性的生育成本。

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒嗎?

《82年生的金智英》(2021讀者互動版),作者:[韓]趙南柱,譯者:尹嘉玄,版本:2021年11月

生育友好型社會:

“去家庭化”的福利支持

更進一步說,父母共享育兒假,會有助于生育率提升嗎?

一方面,觀念革命必須持續(xù)推進。像日本“男主外、女主內(nèi)”性別分工相當普遍,育兒的責任主要由女性承擔,職場對女性的歧視依然很嚴重,所以很多日本女性放棄結(jié)婚生育,1990-2015年50歲以上女性終身未婚率從4.3%激增至14.6%。

另一方面,必須正視到,一味地延長假期,反而可能讓女性在職場中面臨更大的障礙與歧視。因此,不僅僅是延長育兒假(包括產(chǎn)假),更關鍵的是,延長男性的育兒假。瑞典在這方面提供了成功的經(jīng)驗。

生育友好型社會不僅意味著生育權利得到有力的保障、生育行為得到充分的肯定和贊賞,也意味著為生育提供強大的公共服務和社會福利支持。延長產(chǎn)假和育兒假只是一個層面,更應該思量的是,當假期結(jié)束后,孩子由誰來帶?“生育”,“生”的保障很關鍵,“育”的保障同樣不可或缺。

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒嗎?

《82年生的金智英》劇照。

關鍵詞:

相關報道:

    關閉
     

    相關新聞