电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

中華網(wǎng)

設(shè)為書簽Ctrl+D將本頁(yè)面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。
軍事APP
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 資訊滾動(dòng) > 正文

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔?/h1>
父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔?/div>
2021-12-02 21:11:18 新京報(bào)

11月26日,北京市十五屆人大常委會(huì)第三十五次會(huì)議表決通過《北京市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<北京市人口與計(jì)劃生育條例>的決定》。修改后的條例規(guī)定,女方除享受國(guó)家規(guī)定的產(chǎn)假外,享受六十日的延長(zhǎng)生育假,男方享受陪產(chǎn)假十五日。目前,已有16個(gè)省份通過了當(dāng)?shù)匦薷暮蟮挠?jì)劃生育條例,延長(zhǎng)了父母育兒假。

其中,大部分省份將生育假由過去的30天延長(zhǎng)到了60天,并且增加了育兒假,且由父母共享。目前各省的規(guī)定大同小異,即直到孩子三周歲前,每年允許父母享有育兒假5天-15天。像北京、上海是5天,江西、黑龍江、河北等省份是10天。以前個(gè)別地方的育兒假停留在呼吁層面,如今已經(jīng)以法規(guī)的形式確定下來(lái),可見政策提升生育率的努力。

生育率的持續(xù)下滑,已經(jīng)成為困擾很多社會(huì)發(fā)展的一大難題。不久前發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2021》顯示:2020年中國(guó)人口出生率為8.52‰,首次跌破10‰,創(chuàng)下了1978年以來(lái)的歷史新低。

父親的缺席:

育兒如何成為母親的責(zé)任?

一直以來(lái),女性是生育的承載者,育兒的責(zé)任主要落在母親身上。我們對(duì)一個(gè)母親的想象是相當(dāng)苛刻與逼仄的,一個(gè)女性的“母親”身份總是優(yōu)先于她作為一個(gè)獨(dú)立女性的存在。我們也習(xí)慣于給予母親各種各樣的謳歌,無(wú)形中也將母親束縛在“奉獻(xiàn)”“犧牲”“偉大”等責(zé)任中,仿佛一個(gè)母親如果不為孩子犧牲一切,她就是不稱職的。但我們并不會(huì)以同樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待父親,父親的沉默、缺席,似乎都是理所當(dāng)然。

顯然,這是一種性別上的構(gòu)建。就像波伏娃所說(shuō),“One is not born,but rather becomes,a woman”。女人與其說(shuō)是“天生”的,不如說(shuō)是“形成”的。也即女人之所以得像個(gè)“女人樣”,是后天性別社會(huì)化塑造的結(jié)果,而不是先天就應(yīng)該如此。那么,女性應(yīng)該承擔(dān)起育兒責(zé)任的觀念,是怎么塑造出來(lái)的?

追根溯源,這是傳統(tǒng)父權(quán)社會(huì)“男主外,女主內(nèi)”思想的承續(xù),男性在社會(huì)中處于支配地位,女性處于劣勢(shì)與服從的地位。表面上看,這只是一種家庭分工,實(shí)際上它隱藏著兩個(gè)歧視:第一,女性的基本職能是生育/顧家,一個(gè)女性的理想模板就是“賢妻良母”。不知不覺間,女性便被“工具化”了,女性的妻子、母親等角色屬性,壓抑了女性作為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體的存在。第二,它暗藏對(duì)女性的歧視,貶低女性的社會(huì)屬性,認(rèn)為女性的工作能力、社會(huì)能力等低于男性,所以女性不被允許單獨(dú)在社會(huì)上獲取生存資源,比如女性不能經(jīng)商、不能讀書、不能考取功名。

這種觀念根深蒂固,時(shí)至今日仍深刻影響著不少人對(duì)女性的認(rèn)知。就像李銀河舉的一個(gè)例子:“假設(shè)一個(gè)女性當(dāng)了總統(tǒng),報(bào)紙標(biāo)題可能會(huì)是這樣——《我們相信她會(huì)做得和男人一樣好》,但你無(wú)法想象一個(gè)男人當(dāng)選總統(tǒng),標(biāo)題會(huì)寫成《我們相信他會(huì)做得像女人一樣好》?!?/p>

父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>新中國(guó)成立之后推行了一系列推進(jìn)男女平等的措施,極大提高了女性的政治地位和社會(huì)地位。在百?gòu)U待興的革命建設(shè)時(shí)期,龐大的女性群體也是重要的力量源泉?!皨D女能頂半邊天”是那個(gè)時(shí)代流傳最廣、最有影響力和生命力的革命話語(yǔ)之一。但彼時(shí)女性主要被作為勞動(dòng)力的來(lái)源看待,而非“女性”看待。戴錦華深刻地指出:“‘男女都一樣’的話語(yǔ)及其社會(huì)實(shí)踐在顛覆性別歧視的社會(huì)體制與文化傳統(tǒng)的同時(shí),完成了對(duì)女性作為一個(gè)平等而獨(dú)立的性別群體的否認(rèn)?!信家粯印谋硎觯瑥?qiáng)有力地推動(dòng)并庇護(hù)著男女平等的實(shí)現(xiàn),但它同時(shí)意味著對(duì)歷史造就的男性、女性間深刻的文化對(duì)立與被數(shù)千年男性歷史所寫就的性別文化差異的遮蔽?!?/p> <p>女性在掙脫了歷史枷鎖的同時(shí),失去了自己的精神性別”。并且,大多數(shù)女性身上的負(fù)荷更沉重了。一邊是在公共領(lǐng)域,跟男性一樣“頂半邊天”服務(wù)并獻(xiàn)身于社會(huì),另一邊是在家庭生活領(lǐng)域,她們?nèi)砸袚?dān)起傳統(tǒng)女性所要承擔(dān)的所有家務(wù)責(zé)任。既要“半邊天”又是“賢內(nèi)助”,雙重負(fù)荷令女性更疲憊了。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>近幾十年來(lái),隨著女性經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位的崛起,男女平等的進(jìn)程不斷向前推進(jìn)?!澳行浴边@一身份不再是一種霸權(quán)和特權(quán),女性同樣可以工作、可以追求夢(mèng)想,更關(guān)鍵的是,她們可以單身不結(jié)婚、可以走出家庭……建立于男權(quán)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)家庭關(guān)系也在被重構(gòu),“男主外、女主內(nèi)”的格局在被改寫,賺得比丈夫多的女性越來(lái)越多,理直氣壯要求男性共同承擔(dān)家務(wù)和育兒的女性越來(lái)越多,單身或者丁克的女性也越來(lái)越多。</p> <p>但這樣樂觀的描述,仍然局限于少部分女性。2010年的第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查顯示(目前2020年第四期正在進(jìn)行),由女性為主承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的格局仍未改變。有85%以上的家庭做飯、洗碗、洗衣、打掃衛(wèi)生等日常家務(wù)勞動(dòng)主要由妻子承擔(dān)。女性平均每天用于家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間達(dá)4.01小時(shí),比男性多2.7小時(shí),兩性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的差距僅比1990年縮短了6分鐘。女性依然“主外”又“主內(nèi)”。</p> <p>女性從傳統(tǒng)觀念、政治化父權(quán)中掙脫,卻再次為“效率至上”的資本所捕獲。</p> <p>在寫于1971年的《婦女的權(quán)力與社會(huì)顛覆》這篇經(jīng)典文獻(xiàn)中,瑪利亞羅莎·達(dá)拉·科斯特指出,婦女的無(wú)償家務(wù)生產(chǎn)著資本主義積累過程中最昂貴的商品:勞動(dòng)力(即工人每天去給老板打工的能力),“婦女是雇傭奴隸的奴隸,而正是對(duì)婦女的奴役確保了對(duì)男性的奴役”。也即,在家庭生活中“剝削”女性,方便于男性在職場(chǎng)上“被剝削”。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>《父權(quán)制與資本主義》,作者:[日]上野千鶴子,譯者:鄒韻/薛梅,版本:綠林社|浙江大學(xué)出版社2020年3月</p> <p>日本學(xué)者上野千鶴子在《父權(quán)制與資本主義——在馬克思主義女性主義的視域下》一書中也指出,“資本主義和父權(quán)制既是互相對(duì)立的,又是互相補(bǔ)充的”。隨著市場(chǎng)與家庭的分離,家務(wù)勞動(dòng)成了無(wú)償?shù)姆巧a(chǎn)性勞動(dòng),并主要由女性承擔(dān)。女性研究者宋少鵬更進(jìn)一步論述道,“在激烈的生存競(jìng)爭(zhēng)中,個(gè)人(往往是男人)在公共領(lǐng)域中的職業(yè)表現(xiàn),需要私人領(lǐng)域中親情的無(wú)償支持。比如,性別化的分工(妻子承擔(dān)的照料勞動(dòng)和情感勞動(dòng))和代際分工(分擔(dān)照料責(zé)任、甚至負(fù)擔(dān)房屋等生活資料的開支)。這種表象背后的實(shí)質(zhì)是資本主義體制需要家庭這種制度,為資本積累服務(wù)?!?/p> <p>學(xué)者宋少鵬解釋到,這就是當(dāng)前社會(huì)里,一方面?zhèn)€人主義盛行、不婚不育女性大量出現(xiàn),但另一方面社會(huì)充斥著呼吁女性回歸家庭、對(duì)女性“慈母”“孝女”“賢妻”等傳統(tǒng)美德予以謳歌的原因?!斑@種張力凸顯的正是在個(gè)人/社會(huì)的資本主義秩序里,一方面,資本主義生產(chǎn)方式培育了個(gè)人化的社會(huì)主體(資本主義生產(chǎn)方式也需要個(gè)體的自由勞動(dòng)力),另一方面,家庭作為一種功能性制度仍有存在的需要”,畢竟“家庭是普通人在殘酷的資本主義市場(chǎng)社會(huì)里的生存需要”。</p> <p>父母共享育兒假:</p> <p>避免成為畫餅</p> <p>在這一背景下,父母共享育兒假以法律的形式確立下來(lái),這是一個(gè)可喜的觀念進(jìn)步。誠(chéng)如有法律學(xué)者所說(shuō),“法律本身不只是一個(gè)規(guī)則體系,在規(guī)則體系的背后,是一個(gè)特殊的價(jià)值追求。法律對(duì)價(jià)值所作的選擇、排列和保護(hù),可以在一定程度上減少價(jià)值的混亂”。父母共享育兒假代表了一種價(jià)值取向:育兒不僅僅是女性的責(zé)任,男性也應(yīng)該更多地參與到育兒中來(lái)。</p> <p>從瑞典的案例來(lái)看,父母共享育兒假或有可能成為兩性平等革命的源頭。早在1974年,瑞典就成為世界上第一個(gè)將“產(chǎn)假”(maternity leave)修改為“育兒假”(parental leave)的國(guó)家,并允許父親母親可以分享自己的育兒假。但在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間里,申請(qǐng)休假的家長(zhǎng)中,男性的比例也沒超出過10%。這主要還是傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為育兒是女性的責(zé)任,男性承擔(dān)育兒會(huì)被揶揄為“天鵝絨爹爹”。1995年,瑞典正式生效了《育兒假法》,這是一套為爸爸們量身打造的帶薪陪產(chǎn)假。在父母領(lǐng)取育兒假補(bǔ)貼的480天中,父親必須休夠60天假,否則不能領(lǐng)取補(bǔ)貼。此外,為鼓勵(lì)父親多休育兒假,瑞典社會(huì)保障部門還專門設(shè)立“平等獎(jiǎng)金”。在休夠法定的60天育兒假后,父親每多休30天育兒假,就可多領(lǐng)取“平等獎(jiǎng)金”。如果父親和母親在休育兒假上做到“完全平等”,即每人休假240天,這對(duì)父母就可領(lǐng)取頂額的獎(jiǎng)金。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>隨著法律的不斷完善,目前瑞典的育兒假中,雙方各有90天不得互相轉(zhuǎn)讓。目前瑞典每年有越來(lái)越多的父親開始休育兒假,有近30%的產(chǎn)假是由父親休的,大幅提升了父親履行育兒教養(yǎng)責(zé)任的比例,同時(shí)減少了針對(duì)女性的職場(chǎng)性別歧視。</p> <p>現(xiàn)在的關(guān)鍵是,生育的成本該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?只有真正解決了這個(gè)問題,父母育兒假才可能落到實(shí)處,而不是成為“畫餅”。</p> <p>從法律角度看,我們對(duì)于懷孕與剛生產(chǎn)完的女職工的各項(xiàng)福利還是相對(duì)完善的。可問題是,此前諸如《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》里的很多條例,在落實(shí)層面不夠,容易成為“紙面上的福利”,很多企業(yè)并未給予女性足夠的保障。根本原因在于,絕大部分的生育成本都由企業(yè)自行承擔(dān)。這對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō),是不可承受之重。企業(yè)自然就缺乏招聘女職員的動(dòng)力,從招聘到入職也會(huì)暴露出各種顯性或隱性的針對(duì)女性的歧視。比如“只招男性”或“男士?jī)?yōu)先”,為女職工制定“生育時(shí)間表”,要求女職工簽訂“在勞動(dòng)合同期限的前三年內(nèi)不得懷孕”的承諾書,對(duì)于懷孕的職工就想法設(shè)法逼迫其辭職,或者予以降薪調(diào)崗等處理。這就導(dǎo)致女性在職業(yè)發(fā)展上面臨著嚴(yán)重的不平等。</p> <p>一味指責(zé)企業(yè),可能作用有限,因?yàn)槭聦?shí)是生育成本大部分轉(zhuǎn)嫁給了企業(yè)。而稅費(fèi)減免、給予財(cái)政補(bǔ)貼等方式,可以與企業(yè)共同分擔(dān)女性的生育成本。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>《82年生的金智英》(2021讀者互動(dòng)版),作者:[韓]趙南柱,譯者:尹嘉玄,版本:2021年11月</p> <p>生育友好型社會(huì):</p> <p>“去家庭化”的福利支持</p> <p>更進(jìn)一步說(shuō),父母共享育兒假,會(huì)有助于生育率提升嗎?</p> <p>一方面,觀念革命必須持續(xù)推進(jìn)。像日本“男主外、女主內(nèi)”性別分工相當(dāng)普遍,育兒的責(zé)任主要由女性承擔(dān),職場(chǎng)對(duì)女性的歧視依然很嚴(yán)重,所以很多日本女性放棄結(jié)婚生育,1990-2015年50歲以上女性終身未婚率從4.3%激增至14.6%。</p> <p>另一方面,必須正視到,一味地延長(zhǎng)假期,反而可能讓女性在職場(chǎng)中面臨更大的障礙與歧視。因此,不僅僅是延長(zhǎng)育兒假(包括產(chǎn)假),更關(guān)鍵的是,延長(zhǎng)男性的育兒假。瑞典在這方面提供了成功的經(jīng)驗(yàn)。</p> <p>生育友好型社會(huì)不僅意味著生育權(quán)利得到有力的保障、生育行為得到充分的肯定和贊賞,也意味著為生育提供強(qiáng)大的公共服務(wù)和社會(huì)福利支持。延長(zhǎng)產(chǎn)假和育兒假只是一個(gè)層面,更應(yīng)該思量的是,當(dāng)假期結(jié)束后,孩子由誰(shuí)來(lái)帶?“生育”,“生”的保障很關(guān)鍵,“育”的保障同樣不可或缺。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>《82年生的金智英》劇照。</p> <p>代表“育”的托幼服務(wù),與生育意愿密切相關(guān)。學(xué)者朱薈、陸杰華基于歐洲社會(huì)調(diào)查和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)家庭數(shù)據(jù)庫(kù)的整合資料,探析歐洲15個(gè)國(guó)家的宏觀家庭政策對(duì)微觀生育決策的影響。研究發(fā)現(xiàn),相較于現(xiàn)金補(bǔ)貼、延長(zhǎng)產(chǎn)假和育兒假等直接或間接強(qiáng)化家庭照顧子女責(zé)任的“家庭化”政策,托幼服務(wù)對(duì)生育行為的影響有賴于政府、市場(chǎng)和社會(huì)組織等多元主體的介入,這種“去家庭化”方式賦予家庭更多育兒選擇,弱化了家庭的照料責(zé)任,減輕了母親的養(yǎng)育負(fù)擔(dān),因而產(chǎn)生了更為積極的生育效應(yīng)。</p> <p>換句話說(shuō),當(dāng)前的生育過程還是高度依賴于“家庭”,它強(qiáng)化的仍然是父母、尤其是母親對(duì)育兒中的責(zé)任承擔(dān)。與之相對(duì)的,托幼服務(wù)是帶有“去家庭化”性質(zhì)的,通俗地理解,父母負(fù)責(zé)生,托幼機(jī)構(gòu)可以幫忙一起養(yǎng)育,這能夠真正地幫助女性從育兒中解脫出來(lái),反而能夠?qū)ι庠府a(chǎn)生正向影響。</p> <p>由此,我們也有必要加大對(duì)托幼服務(wù)的財(cái)政投入,建立多層次、多渠道、多元化的托幼服務(wù)體系,在“去家庭化”的生育政策與配套保障上下工夫,減少女性一生育就得回歸家庭的無(wú)奈。相較于延長(zhǎng)生育假或增設(shè)父母育兒假,這或許更能有力地提振生育率。</p> <p>父親應(yīng)更多地參與到育兒中來(lái)</p> <p>應(yīng)該正視的是,并不存在一個(gè)按鈕,一摁下去所有困境就都迎刃而解了。生育政策的完善需要時(shí)間,而在這一過程中,一個(gè)迫切而關(guān)鍵的問題是:爸爸去哪兒了?</p> <p>在不少父親看來(lái),自己一天工作很忙碌,賺錢也更多一些,讓妻子多承擔(dān)一些家務(wù)勞動(dòng)不是理所當(dāng)然的嗎。但很多父親忽略了一點(diǎn),無(wú)論他收入多少,只要他是男性,那么他就鮮少面臨職業(yè)與家庭平衡的兩難,但一個(gè)女性——無(wú)論她收入多高,她都會(huì)有這樣的困擾。</p> <p>2012年在《大西洋月刊》上有一篇轟動(dòng)一時(shí)的封面文章《為什么女性還是不能擁有一切?》。作者安-瑪麗·施勞特是美國(guó)國(guó)務(wù)院第一位女性政策規(guī)劃部主任,這是她夢(mèng)寐以求的職位。然而2011年,當(dāng)兩年任期結(jié)束后,她迫不及待地離開了。她在文章中說(shuō)明了原因:丈夫負(fù)責(zé)照顧兩個(gè)兒子,但她青春期的兒子有各種惡習(xí),好幾次當(dāng)她要參加重要會(huì)議時(shí),卻接到了來(lái)自家里的緊急電話要她趕緊回家……她不得不主動(dòng)辭職,回到工作時(shí)間較有彈性的大學(xué)。她質(zhì)問,社會(huì)設(shè)置了哪些制度上和文化上的障礙,使得女性難以實(shí)現(xiàn)兼得工作和家庭的理想?為什么在女權(quán)運(yùn)動(dòng)讓女性走出家庭、成為勞動(dòng)力的五十年之后,“兼得工作和家庭”,仍舊主要是女性的焦慮,而男性卻不大需要面對(duì)這樣的內(nèi)心焦慮和社會(huì)壓力?</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>女性學(xué)者淡豹在《為什么當(dāng)保姆的都是女人?》的文章里指出,“‘如何平衡工作和家庭’這一困境,它在男性那里未必成為問題。無(wú)論文化上還是制度安排上、政策支持上,都讓男性去工作成為一種看似自然的選擇,結(jié)果就是,他們可能會(huì)在工作以外的時(shí)間去嘗試顧及家庭,而不是長(zhǎng)期陷于考慮如何平衡二者的困境中。大多時(shí)候,家庭與工作的兼顧不被設(shè)定為男性的理想,也并非他們必須要爭(zhēng)取的目標(biāo),因此不對(duì)他們形成一種精神上致命、現(xiàn)實(shí)中局限人的行動(dòng)的核心壓迫”。正是這個(gè)原因,家務(wù)和育兒至今仍被視為女性的責(zé)任和勞動(dòng),保姆幾乎都是女性,幫忙帶孫子孫女的老人也都是奶奶或姥姥……</p> <p>也即,所有男性同胞們,當(dāng)我們作為一個(gè)男性、身為一個(gè)父親,我們天然地就享受了一種身份優(yōu)勢(shì)——我們沒有那么多兼顧家庭與事業(yè)的困擾,無(wú)論我們本身是否接受或認(rèn)可。這個(gè)時(shí)候,一個(gè)負(fù)責(zé)任的男人、丈夫和爸爸應(yīng)該做的,或許就應(yīng)如評(píng)論者尼羅——他本身也是一個(gè)積極參與育兒的爸爸所說(shuō)的,“從家庭內(nèi)部來(lái)看,夫妻都無(wú)法改變這個(gè)社會(huì)的文化、制度,唯一可能改變的是雙方的觀念和家庭內(nèi)部的安排”。當(dāng)大環(huán)境一時(shí)半會(huì)兒改不了,就從家庭的小氣候開始變化。</p>  <p class=父母同享育兒假,能讓父親?更多參與育兒?jiǎn)幔? /></p>  <p>《坡道上的家》劇照。</p> <p>那么,父親該如何參與?</p> <p>傳統(tǒng)的父親角色理論認(rèn)為,在孩子成長(zhǎng)發(fā)展過程中,父親最基本和普遍的角色是充當(dāng)孩子的玩伴,父親照顧孩子的主要方式是與他們一起游戲,父子之間的親密更多建立在各種互動(dòng)游戲活動(dòng)上;有父親陪伴的孩子更陽(yáng)剛,云云。筆者個(gè)人一向?qū)︻愃频睦碚摵懿灰詾槿唬举|(zhì)上還是清晰地劃定了性別界限,將父親與母親的責(zé)任分工化了,并且父親承擔(dān)的往往是相對(duì)輕松的那一部分。當(dāng)父親負(fù)責(zé)游戲,就意味著母親得負(fù)責(zé)事務(wù)性的部分,比如換尿布、準(zhǔn)備食物、接送小孩等。相較于游戲來(lái)說(shuō),母親所承擔(dān)的育兒任務(wù),讓她成為“第一育兒者”。</p> <p>媒體人尼羅以他的經(jīng)驗(yàn)之談總結(jié)道:“在現(xiàn)實(shí)中,很多爸爸在育兒時(shí)更多地是發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),比如帶孩子出去運(yùn)動(dòng)、玩耍,更進(jìn)一步的則是給妻子一些寬慰,給妻子做個(gè)替補(bǔ),頂一個(gè)一天半天的育兒工作。這種淺度介入滿足了男性作為一個(gè)父親的社會(huì)期待,但距離母親的責(zé)任,或者是第一育兒者的職能,差距還有八千公里。”</p> <p>這提醒了我們:父親參與到育兒中來(lái),不僅僅是下班后陪孩子玩玩游戲那么簡(jiǎn)單,而參與并承擔(dān)“第一育兒者”的責(zé)任,包括孩子的營(yíng)養(yǎng)均衡、身心健康、更多陪伴、建立親密關(guān)系、智力開發(fā)、培養(yǎng)好習(xí)慣、學(xué)習(xí)技能等。</p> <p>這也許很累很難,但它卻是無(wú)數(shù)母親長(zhǎng)期以來(lái)一直在做的工作。我想,當(dāng)一個(gè)父親嘗試去做這一切時(shí),他也沒什么理由好抱怨的了。</p> <p>1.戴錦華:《昨日之島:戴錦華電影文章自選集》,北京大學(xué)出版社</p> <p>2.宋少鵬:《中國(guó)女性身份認(rèn)同的歷史與現(xiàn)實(shí)——從“女德館”事件談起》,《文化縱橫》2015年第1期</p> <p>3.楊凡:《父母育兒假:發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示》,《人口與健康》2021年第8期</p> <p>4.任澤平團(tuán)隊(duì):《中國(guó)生育報(bào)告:放開三孩,積極生育》,https://mp.weixin.qq.com/s/HLyzNOZ_aXLrUd0TxKBilw</p> <p>5.朱薈、陸杰華:《現(xiàn)金補(bǔ)貼抑或托幼服務(wù)?歐洲家庭政策的生育效應(yīng)探析》,《社會(huì)》2021年第3期</p> <p>6.淡豹:《為什么當(dāng)保姆的都是女人?》,https://mp.weixin.qq.com/s/Ia3t21nYe5LvZq9vO2GyIg</p> <p>7.尼羅:《為什么咆哮的總是媽媽?》,https://page.om.qq.com/page/OFF-FB9PO7cNgYZwjQ9QTvnA0</p> <p>作者|曾于里</p> <p>校對(duì)|趙琳</p>
      </div>

      <!-- /etc/endpage/inc1312/ep_pagetop.shtml Start -->

<div   id=

關(guān)鍵詞:

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞