有法律學(xué)者表示，如此的用戶協(xié)議意味著，平臺(tái)對(duì)短視頻中出現(xiàn)未成年人的內(nèi)容默認(rèn)為有監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)，一經(jīng)發(fā)布則意味著監(jiān)護(hù)人同意。而記者在對(duì)“小紅書”平臺(tái)的工作人員進(jìn)一步采訪中得到回復(fù)卻是“短視頻平臺(tái)面向未成年人開放注冊(cè)，并不需要實(shí)名注冊(cè)”。

“小紅書”App工作人員：我們現(xiàn)在平臺(tái)注冊(cè)對(duì)未成年人沒有要求。目前因?yàn)闆]有實(shí)名認(rèn)證的要求，所以基本上有手機(jī)號(hào)、QQ、微信這些都是可以注冊(cè)的。

一邊是未成年人自己可以注冊(cè)使用拍攝并發(fā)布短視頻，另一邊在用戶協(xié)議中卻又說明，視頻默認(rèn)是在監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)下發(fā)布。法律學(xué)者指出，如此的做法，平臺(tái)涉嫌將責(zé)任推卸給未成年人的監(jiān)護(hù)人，也造成了目前內(nèi)容審核出現(xiàn)的問題。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。阂?yàn)樾∨笥褜?duì)自己的一些私密信息沒有辦法來判斷，作為未成年人來講，身心可能還沒有發(fā)育完全成熟，可能不太了解發(fā)出這個(gè)視頻之后的影響到底會(huì)怎么樣。但是對(duì)于平臺(tái)來講，對(duì)未成年人賬號(hào)一定要額外地監(jiān)管，沒有監(jiān)管隨便發(fā)布任何內(nèi)容，有可能會(huì)對(duì)未成年人身心健康造成很大的損害。

除了存在未成年人隱私被泄露的問題，記者還發(fā)現(xiàn)一些小學(xué)生也成為“小紅書”平臺(tái)入駐商家的“帶貨主播”。在該平臺(tái)一個(gè)名為“酥一一”的用戶中，一名身穿某小學(xué)校服的女生面對(duì)鏡頭，介紹一款內(nèi)衣的使用感受。