原告述稱,江歌在意識到危險時要求報警,但被劉鑫以居住不合法為由阻止。后陳世峰尾隨劉鑫到其打工的拉面店,期間伴有脅迫、語言暴力等,雙方再次激發(fā)矛盾。2016年11月2日23時左右,劉鑫再次要求江歌等她一同回江歌公寓,2016年11月3日凌晨兩人一同從地鐵站回公寓,發(fā)現(xiàn)事先等待的陳世峰后,走在前面的劉鑫用鑰匙打開門進(jìn)入室內(nèi),緊隨其后的江歌被劉鑫反鎖在門外。在無法接觸到劉鑫后,陳世峰徹底失控,對江歌連捅11刀導(dǎo)致江歌死亡。
江歌母親要求劉鑫賠償共計200余萬元庭審現(xiàn)場提交十組證據(jù)
庭審中,原告一方以生命權(quán)侵權(quán)為由,請求判令被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計207萬余元。
在4月15日開庭前,這起案件曾在2020年6月5日及2020年11月20日召開過兩次庭前會議,原被告雙方在庭前會議當(dāng)中也已經(jīng)向法院提交了各自的證據(jù),進(jìn)行了證據(jù)交換,并陳述了意見。

庭審現(xiàn)場原告方提交了十組證據(jù),包括劉鑫供述筆錄、報警記錄文字稿、劉鑫與江歌手機(jī)聊天記錄、原告方相關(guān)費(fèi)用支出的發(fā)票等十組證據(jù)。被告方向法院提交了事發(fā)后手機(jī)通訊錄記錄、劉鑫向江歌交納房租的信息截屏、日本方的恐嚇罪殺人立案通知書三組證據(jù)。
在雙方提交的證據(jù)材料中,有關(guān)日本的刑事訴訟材料,如果要到中國來進(jìn)行訴訟,作為證據(jù)使用的話,首先要經(jīng)過日本司法部門的同意,在日本當(dāng)?shù)剡M(jìn)行公證,再由中國駐日本使領(lǐng)館領(lǐng)事部門進(jìn)行領(lǐng)事認(rèn)證才可以使用。
江歌離世后,江秋蓮在網(wǎng)絡(luò)上為女兒的離去不停發(fā)聲,但同時卻引來了網(wǎng)絡(luò)“噴子”的侮辱毀謗。
在4月15日庭審當(dāng)中,原告律師提出,江歌遇害后,被告在網(wǎng)絡(luò)上帶有侮辱性質(zhì)的謾罵,以及被告同時聯(lián)合所謂的網(wǎng)絡(luò)水軍詆毀江歌和原告本人,被告惡意攻擊原告的行為也給原告造成了極大的內(nèi)心痛苦,導(dǎo)致原告的持續(xù)精神損害?;谠V訟成本的考慮,認(rèn)為應(yīng)該并案審理。
庭審焦點(diǎn):劉鑫到底有沒有鎖門?
劉鑫的行為是否構(gòu)成對江歌的侵權(quán)?她又是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?雙方對此存在著很大的分歧。而在江歌遇害前的十個小時里,劉鑫在幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的表現(xiàn)也成為庭審中雙方爭議的焦點(diǎn)。

焦點(diǎn)一,事發(fā)前劉鑫是否阻止了江歌報警。
庭審中,原告訴訟代理人發(fā)表意見認(rèn)為,被告劉鑫阻止江歌報警,錯失了警方提前對陳世峰采取強(qiáng)制措施,并限制陳世峰作案的可能。此外,原告代理律師還表示,劉鑫曾有把風(fēng)險轉(zhuǎn)移給江歌的前兆。針對原告的意見,被告訴訟代理律師表示,江歌和劉鑫在案發(fā)前最終沒有報警,是商議后的結(jié)果,并非劉鑫阻止江歌。
焦點(diǎn)二,劉鑫是否預(yù)知危險,卻并未告知江歌呢?
庭審中,原告方發(fā)表意見認(rèn)為,被告對陳世峰暴力傷害他人的危險性是明知的。此外,原告方認(rèn)為,劉鑫對于事發(fā)前陳世峰想要暴力報復(fù)她是明知的。但是劉鑫沒有提醒江歌注意安全,并且有意向江歌隱瞞來自陳世峰的暴力傷害風(fēng)險,被告的主觀過錯是導(dǎo)致江歌陷入險情的基本前提。被告認(rèn)為,原告主張被告劉鑫明知?dú)⑷藘词株愂婪逵斜┝A向,但從日本庭審及本案所有提交的證據(jù)看,不能證明陳世峰在兇殺案發(fā)生前有殺人傾向。根據(jù)原告的證據(jù),被告不構(gòu)成侵權(quán)。
焦點(diǎn)三,劉鑫是否反鎖房門,阻斷了江歌的逃生出路?
庭審中原告一方訴稱,2016年11月3日凌晨,江歌與劉鑫一同從地鐵站返回公寓,發(fā)現(xiàn)事先等待的陳世峰后,走在前面的劉鑫用鑰匙打開門進(jìn)入室內(nèi),緊隨其后的江歌則被劉鑫反鎖在門外。被告一方在答辯時表示,目前沒有任何證據(jù)能夠證實(shí)事發(fā)時劉鑫反鎖了房門。
焦點(diǎn)四,江歌受傷后,劉鑫是否積極施救?
庭審中原告方訴稱,江歌倒地后劉鑫并未開門查看情況,也并沒有在第一時間撥打急救電話,導(dǎo)致江歌延誤了最佳的搶救時機(jī)。對此,被告答辯時表示,劉鑫沒有開門是報警時警方明確表示的。
1月4日,北京青年報記者從江歌母親江秋蓮處獲悉,其起訴劉暖鑫(曾用名:劉鑫)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案將于本月10日9時在青島市城陽區(qū)人民法院宣判。
2022-01-05 11:25:47江歌母親訴劉鑫案10日開庭宣判原標(biāo)題:江歌母親訴劉鑫生命權(quán)糾紛案1月10日宣判1月4日,北京青年報記者從江歌母親江秋蓮處獲悉
2022-01-04 16:21:45江歌母親訴劉鑫案10日開庭宣判當(dāng)?shù)貢r間2021年12月31日,由于新冠肺炎確診病例激增,以及奧密克戎毒株的持續(xù)蔓延對航空公司及其機(jī)組人員的影響
2022-01-01 18:03:50美國12月31日取消航班超1400個新京報快訊據(jù)健康北京官微消息,12月31日0時至24時,無新增本土確診病例、疑似病例和無癥狀感染者;新增2例境外輸入確診病例,無新增疑似病例和無癥狀感染者。治愈出院3例
2022-01-01 08:21:01北京12月31日新增2例境外輸入確診病例