福田區(qū)法院還表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,“認(rèn)罰”應(yīng)當(dāng)重點考察被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。
李某勇歸案后,始終拒絕將婚生子交還黃某某,且拒不供述婚生子的具體下落,其不法行為仍處于繼續(xù)狀態(tài),沒有悔罪表現(xiàn),故不予對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
本案李某勇的拒執(zhí)行為具有特殊性,故在評價其行為的社會危害性時,應(yīng)當(dāng)予以綜合考量:1、人民法院的所有判決書、裁定書等均是在前期大量的司法活動的基礎(chǔ)上作出的,它包含著大量人力、物力、財力,如果在此基礎(chǔ)上作出的裁判文書得不到有效執(zhí)行,必然是對有限而寶貴的司法資源的浪費。生效裁判文書的執(zhí)行是法律嚴(yán)肅性的重要體現(xiàn)和保證,其拒絕交還行為損害了司法活動的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。只有保證生效判決、裁定得到切實執(zhí)行,方可達(dá)到維護(hù)社會和法律秩序,維護(hù)公平與正義的目的。2、李某勇拒絕交還的行為導(dǎo)致婚生子至今未辦理戶籍登記,也造成了“母愛缺席”問題,不利于婚生子的身心健康。
此外,李某勇自動投案,歸案后能夠如實供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。
綜上,福田區(qū)法院審理認(rèn)為,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
李某勇犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。
據(jù)黃麗透露,在庭審中,李某勇的兩個姐姐有前來旁聽,法官曾做對方的思想工作,想讓雙方溝通下,但李某勇的兩個姐姐拒絕與黃麗見面溝通。
“孩子快4歲了,從滿月到現(xiàn)在,我都沒怎么見過?!秉S麗表示,孩子沒有上戶口,再不找回,會影響其上學(xué)。她更擔(dān)心李某勇如果被判刑后,仍不歸還孩子,也擔(dān)心法院無法強(qiáng)制執(zhí)行其對兒子的撫養(yǎng)權(quán)。