原標(biāo)題：冒充老干媽員工詐騙騰訊案宣判，主犯判刑12年！事件回顧

12月29日，貴陽(yáng)市南明區(qū)法院一審宣判3人冒充老干媽員工詐騙騰訊案件。記者從被告人家屬處獲悉，3人分別被判處有期徒刑12年、7年、6年。被告人曹某的辯護(hù)律師尹姮表示，曹某當(dāng)庭表示上訴。

事件回顧：

2020年6月29日，一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關(guān)注：騰訊因合同服務(wù)糾紛，申請(qǐng)查封、凍結(jié)老干媽1624萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。

6月30日，騰訊方面表示：“2019年3月，騰訊與老干媽簽訂了一份《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，騰訊投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關(guān)義務(wù)，但老干媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲，因此不得不依法進(jìn)行起訴，申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方應(yīng)支付的欠款金額。目前案件在法院具體審理過(guò)程中。”

6月30日晚間，貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司微信公眾號(hào)“老干媽”發(fā)布聲明稱，公司在6月10日接到相關(guān)法律文書(shū)，騰訊以服務(wù)合同糾紛為由起訴老干媽并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。老干媽表示，收到上述文書(shū)后，公司給予高度重視并立即開(kāi)展調(diào)查，“經(jīng)核實(shí)，我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就‘老干媽’品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作?！?/p>

2020年7月1日，貴陽(yáng)市公安局雙龍分局通報(bào)，犯罪嫌疑人曹某、劉某利、鄭某君偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議，以便獲取推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)倒賣(mài)非法獲利。現(xiàn)三名犯罪嫌疑人已被采取強(qiáng)制措施。貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院高度重視，第一時(shí)間指派檢察官提前介入，了解案情，引導(dǎo)偵查。

據(jù)貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院官方微信消息，2021年2月7日，貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院依法將冒充“老干媽”公司工作人員行騙的曹某等三人向貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人曹某、鄭某君、劉某利享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，并聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)。貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控：被告人曹某、鄭某君、劉某利以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，冒充“老干媽”公司員工騙取騰訊公司財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究三被告人刑事責(zé)任。

騰訊與老干媽之間的訴訟糾紛，以“3人偽造老干媽印章與騰訊簽訂合同”的警方通報(bào)，暫時(shí)畫(huà)上一個(gè)句號(hào)。7月1日，貴陽(yáng)警方宣布3人偽造老干媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。隨后，騰訊B站賬號(hào)發(fā)文稱“今天中午的辣椒醬突然不香了”，并引發(fā)餓了么、阿里云、京東、應(yīng)用寶等大量企業(yè)賬號(hào)前去留言打卡。

2020年7月10日，

騰訊與老干媽發(fā)布聯(lián)合聲明

近期騰訊與老干媽相關(guān)事件受到社會(huì)各界的關(guān)注。對(duì)此，騰訊與老干媽方面聯(lián)合聲明如下：