吳謝宇的二審辯護(hù)律師徐昕向封面新聞記者表示,在上訴過程中,辯護(hù)人提出對吳謝宇進(jìn)行精神鑒定,并針對一審判決提出了很多辯護(hù)材料,包括三份精神病專家的專家意見和《“殺親免死”類案檢索報(bào)告》,因此二審法院非常重案此案。加上近期多地疫情局勢緊張的原因,都影響到了案件進(jìn)展。
徐昕說,從吳謝宇辯護(hù)人的角度來看,中止審理表明人民法院對待吳謝宇案公正和慎重的態(tài)度,也意味著吳謝宇的判決能夠延遲一段時間,這個中止審理的裁定對吳謝宇本人是利好。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定,在審判過程中,有下列情形之一,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的,可以中止審理:
(一)被告人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭的;
(二)被告人脫逃的;
(三)自訴人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭,未委托訴訟代理人出庭的;
(四)由于不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。
據(jù)貴州廣播電視臺公共頻道《百姓關(guān)注》22日消息,記者從吳謝宇辯護(hù)律師徐昕處獲悉,該案已中止審理。
2022-04-22 18:51:28吳謝宇4月22日,記者從吳謝宇案二審辯護(hù)律師徐昕處獲悉,吳謝宇案二審因“不能抗拒的原因”中止審理。
2022-04-23 09:26:40吳謝宇案二審因不可抗拒原因中止4月30日晚,勞榮枝案二審辯護(hù)律師吳丹紅向記者確認(rèn),勞榮枝案二審因“不能抗拒的原因”中止審理。
2022-05-01 09:36:22勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止