根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定,銀行具有不得隨意挪用儲(chǔ)戶存款、保證儲(chǔ)戶取款的自由與權(quán)利的義務(wù)。
《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第32條規(guī)定,儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)及其工作人員對(duì)儲(chǔ)戶的儲(chǔ)蓄情況負(fù)有保密責(zé)任。儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)不代任何單位和個(gè)人查詢、凍結(jié)或者劃撥儲(chǔ)蓄存款,國(guó)家法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
許浩表示,銀行是“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)箱”,若銀行可以直接依據(jù)基于不同法律關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利,未經(jīng)存款人同意,利用其內(nèi)部系統(tǒng)操作程序、突破存款人設(shè)置的安全密碼環(huán)節(jié),單方劃扣存款人存款,無(wú)異于“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)箱”被撬開(kāi),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易安全便存在安全隱患,不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)穩(wěn)定。
對(duì)于被侵權(quán)后如何維權(quán)的問(wèn)題,許浩認(rèn)為,嘉莉?qū)毠究梢蕴崞鹈袷略V訟,要求存款銀行承擔(dān)違約責(zé)任?;诖婵畹氖聦?shí),儲(chǔ)戶可以向銀行主張債權(quán),也就是取款,銀行應(yīng)依法與合同約定全面履行自己義務(wù),在保障存款安全的前提下,無(wú)條件地支付存款的本金和利息。
此外,許浩認(rèn)為,銀行相關(guān)人員涉嫌刑事犯罪。他指出,青島農(nóng)商行屬國(guó)資企業(yè),若銀行行長(zhǎng)等工作人員濫用職權(quán),是屬于違法的行為,情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成犯罪,即國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪。
另外,刑法第一百六十八條規(guī)定有國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪,若相關(guān)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán),造成企業(yè)破產(chǎn)或者嚴(yán)重?fù)p失,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。