究竟是廣告主的責(zé)任大,還是廣告經(jīng)營者或廣告發(fā)布者的責(zé)任大?本案中,廣告主和廣告發(fā)布者均是某銀行,銀行系發(fā)布廣告的決策者和審核者,其發(fā)布廣告的行為直接產(chǎn)生了相應(yīng)的法律效果,應(yīng)當(dāng)是違法行為的第一責(zé)任人,廣告公司并非引發(fā)嚴(yán)重后果的直接原因,因此銀行需要承擔(dān)重于廣告公司的法律責(zé)任。
道德問題VS法律問題
本案中,廣告公司認(rèn)為其只是違反了道德標(biāo)準(zhǔn),不構(gòu)成違法行為。
但從廣告內(nèi)容來看,并非單純的道德問題,市場監(jiān)管局提供的調(diào)研報告也證明,廣告內(nèi)容已超出社會公眾底線,也違反了法律相關(guān)規(guī)定。
每一個案件都會對社會公德、社會秩序產(chǎn)生影響,對于違背公序良俗、良好社會風(fēng)尚的行為,法官應(yīng)予以堅決的否定,態(tài)度鮮明地弘揚積極向上、純凈文明的社會風(fēng)尚。
法律不是高高在上的,而是關(guān)乎一般人的常理情感。
作為行政法官,應(yīng)通過釋法說理,讓人民群眾真切地感知到公平正義就在身邊,社會主義核心價值觀就在身邊,有弘揚倡導(dǎo)者,有身體力行者,有維護(hù)守護(hù)者,有懲惡揚善者。
原標(biāo)題:臺州一商場電梯廣告被指厭女,工作人員:已與門店聯(lián)系撤下更換網(wǎng)曝臨海銀泰城商場,客梯門外廣告文案為“長得好看的女人都不靠譜”“那不好看的呢?既不好看又不靠譜”
2022-09-28 14:22:41浙江一商場現(xiàn)貶損女性電梯廣告原標(biāo)題:發(fā)布“女人腳臭是男人的5倍”廣告引眾怒 寶潔被罰70萬今年3月,國際日化巨頭寶潔在其官方微信公眾號發(fā)布了一條含有“女人腳臭是男人的5倍”等內(nèi)容的廣告
2022-06-28 10:04:22寶潔因女人腳臭廣告被罰70萬原標(biāo)題:廣告被指侮辱女性,婦炎潔致歉:正在徹查,產(chǎn)品已下架北京商報訊(記者郭秀娟張函)5月17日,“婦炎潔廣告被指侮辱女性”登上熱搜。
2022-05-18 08:19:55婦炎潔就廣告涉嫌侮辱女性致歉