胡錫進再評丹東父女看病闖卡襲警有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-24 11:30:00 胡錫進

丹東襲警案有了更多細節(jié)報道，涉事女子公開表明，她是去為父親取藥，沒有再用帶父親“看病”的說法。另外，在強調(diào)自己開了取藥社區(qū)證明的同時，她承認車上的父親沒開證明。這些細節(jié)增加了民警阻攔他們父女的理由，對警方是有利的。

然而我想說，這些細節(jié)很難說構(gòu)成了“反轉(zhuǎn)”，而且我相信，它們會增加爭議性，但扭轉(zhuǎn)不了輿論對這件事的整體價值判斷。客觀說，這是一個非常基層的摩擦，它之所以迅速形成輿論沸點，就是因為它點燃了公眾對抗疫期間一些地方一刀切過度做法、尤其是對正常就醫(yī)受到影響的不滿。此外，人們都已經(jīng)知道丹東是近期封控最久的城市之一，對那里的人產(chǎn)生了感同身受的同情。此事最新細節(jié)的補充增加了事情的復(fù)雜性，但不足以顛覆這對父女是為解決疾病痛苦開車上路并受到阻攔這一事實的基本面貌，也因此難以改變公眾看這件事情的總視角。

法律規(guī)定都是統(tǒng)一的，面對一般情況時，基層執(zhí)法者“認死理”有他們的司法邏輯。然而以人民為中心的基本宗旨又要求為遇到實際困難的民眾給予體恤幫助，“有溫度的執(zhí)法”是公眾的共同期待，警方對這樣的社會心理要有充分的了解和呼應(yīng)。

關(guān)于這起事件丹東警方昨晚最早對外通報時，顯得對被執(zhí)法者當(dāng)時要解決病痛這個因素注意不足，對輿情當(dāng)前的敏感點了解不夠，而且對公眾會產(chǎn)生什么樣的反響缺乏預(yù)判。我覺得圍繞這些點開展反思，舉一反三，對丹東市警方今后開展工作肯定是有益的，客觀研究這個案子也將有利于其他地方的警方執(zhí)法。

這起摩擦是丹東老百姓和基層警察之間發(fā)生的，客觀說，警察被視頻記錄下的表現(xiàn)并不咄咄逼人，執(zhí)法態(tài)度應(yīng)當(dāng)說挺好的。在那位父親打了警察之后，那個女子的第一反應(yīng)是阻止父親繼續(xù)動手。而她父親是在看到女兒被推倒后打的警察。這些都是非常非常細的情節(jié)，我不想就這些細節(jié)來討論是非。我的直覺是，現(xiàn)場的摩擦肯定不是好人與壞人之間的沖突。

最后我想說，“警民一家”這不僅是口號，也是非常真實的現(xiàn)實。大家都想一想，走夜路的時候，或者預(yù)感到某種危險的時候，我們看到一輛警車，看到一個警察崗哨，是否會多一份安心呢？輿論場把一些摩擦突出了出來，這當(dāng)中的道理和邏輯需要厘清，但我們千萬不要忘了切身的經(jīng)驗，不要忘了生活中最樸素的道理。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

胡錫進再評丹東父女看病闖卡襲警 有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

胡錫進再評丹東父女看病闖卡襲警有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待