女大學(xué)生遇害案主犯曾預(yù)謀殺害多人軍迷走火入魔(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-07-07 13:39:34 封面新聞

2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐海縣普洱茶公園為作案地點(diǎn)，由洪嶠誘騙李某月前往勐?？h，同時(shí)提供資金及作案工具，后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求。9日上午，張晨光、曹澤青到達(dá)勐?？h。當(dāng)晚，李某月被誘騙至作案地點(diǎn)，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

洪嶠案發(fā)后指使他人翻供，精神鑒定相關(guān)意見不被采納

對于洪嶠的辯護(hù)人提出“洪嶠曾因精神疾病住院治療，應(yīng)對其做精神病鑒定”的相關(guān)辯護(hù)意見，法院不予采納。

判決書中提及，經(jīng)查，洪嶠在高中就學(xué)期間曾因精神疾病入院治療一次，但距本案已近十年之久，且洪嶠無家族精神病史，結(jié)合在案證據(jù)證實(shí)，案發(fā)前洪嶠策劃作案、帶領(lǐng)張晨光、曹澤青進(jìn)行演練，案發(fā)后其在看守所羈押期間傳遞紙條、指使張晨光翻供、將責(zé)任推給被告人曹澤青等行為，足以證實(shí)洪嶠對殺害被害人李某月做了精心策劃，具有完全刑事責(zé)任能力，故相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，本院不予采納。

綜上，法院認(rèn)為，洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人洪嶠、祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者、策劃者、指揮者，并提供作案費(fèi)用，誘騙被害人至案發(fā)地，張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人，三被告人均系主犯，其中洪嶠的地位最高，罪責(zé)最為突出。洪嶠因與被害人戀愛糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，依法予以嚴(yán)懲。

首頁上一頁 123 4 5...全文共 7 頁下一頁

關(guān)閉

女大學(xué)生遇害案主犯曾預(yù)謀殺害多人 軍迷走火入魔(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女大學(xué)生遇害案主犯曾預(yù)謀殺害多人軍迷走火入魔(2)