根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。
對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示,并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。
售賣酒水也是一種服務(wù),而過(guò)度飲酒傷身是健康常識(shí),錢某進(jìn)店時(shí)已經(jīng)處于醉酒狀態(tài),經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該有足夠的警惕心理,去盡到勸誡、提醒和警示的義務(wù)。
在一些國(guó)家和地區(qū),法律有明確規(guī)定,賣酒的商家是不能允許有人在其場(chǎng)所飲醉,也禁止向喝醉的人提供酒類的。
我國(guó)目前雖然還沒(méi)有專門的法律進(jìn)行規(guī)范,但是根據(jù)一些司法判例,經(jīng)營(yíng)者的確應(yīng)盡到更多的注意和保護(hù)義務(wù)。
但顯然,這種保護(hù)義務(wù)也是有合理限度的,這也是為什么家屬提出了14萬(wàn)元的高額賠償,而法院最終判決燒烤店賠償5000元,也是考慮到安全保障義務(wù)人不能無(wú)理由地“扛下所有”,有多大的責(zé)任就承擔(dān)多大的責(zé)任,避免大家感覺(jué)動(dòng)輒得咎,惶惶不安,也助推了一些人無(wú)視自身安全,凡事都賴給他人的不良習(xí)慣。
這一判決的意義,其實(shí)在于再次給全社會(huì)敲響了警鐘:人首先要為自己的安全負(fù)責(zé),要珍愛(ài)生命遠(yuǎn)離危險(xiǎn),凡事不可任性放縱,而每個(gè)人也要對(duì)身邊的人多一些關(guān)懷,尤其是經(jīng)營(yíng)者、管理者,對(duì)類似的事件要有預(yù)警措施,有問(wèn)題及時(shí)報(bào)警處理,保障他人安全的同時(shí),也是維護(hù)自身權(quán)益。每個(gè)人都對(duì)他人多一些關(guān)心和照拂,人間就能少很多不必要的悲劇。
7月24日,深圳市中級(jí)人民法院公開(kāi)了一則案例,女子收到offer后懷孕被取消錄用,起訴公司后獲賠24000元。
2023-07-25 19:49:55懷孕被取消錄用起訴獲賠10月30日,記者獲悉,此前曾引發(fā)廣泛關(guān)注的“500人微信群內(nèi)男子被罵‘腦殼有問(wèn)題’”一事有最新進(jìn)展。
2023-11-01 09:47:09男子在群內(nèi)被罵獲賠一般而言,父母保管未成年子女的民事賠償金和壓歲錢無(wú)可厚非,但是如果父母將保管的錢挪作他用,子女能要回來(lái)嗎?近日,北京通州區(qū)法院審理了一起兒子成年后
2024-01-18 17:27:25北京父親挪用80萬(wàn)賠償款