原標(biāo)題:“軟臥車廂分配3男1女”網(wǎng)友吵翻了,鐵路曾試行“女性包廂”但匆匆退市
旅客列車的軟臥席位應(yīng)如何安排?
根據(jù)多家媒體報(bào)道,日前,一名女子發(fā)帖吐槽軟臥車廂分配3男1女。
帖文最后呼吁,鐵路部門是否可以修改算法,不要在密閉空間的過夜臥鋪分配非同行的3男1女或3女1男。
對(duì)此,鐵路12306工作人員回應(yīng)稱,暫無按性別分配的功能。
如果乘客不滿意車廂安排,可以看看其他車次位置,或者看看其他交通工具。
上述帖文激起輿論熱議,多家媒體對(duì)此形容為“網(wǎng)友吵翻了”。
一方觀點(diǎn)指出,“3男1女”“3女1男”這種分配確實(shí)有些尷尬。
另一方則認(rèn)為,公共交通不可能滿足每個(gè)人的要求,遇到這類問題可以與其他人商量換下位置。
輿論紛爭(zhēng)
根據(jù)央廣網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)投票,截至4月22日11時(shí)30分許,75%的參與者認(rèn)為應(yīng)該按乘客性別安排車廂,25%的認(rèn)為“沒必要,覺得不舒服可以自己調(diào)換”。
在極目新聞評(píng)論員看來,很多時(shí)候,乘坐長(zhǎng)途火車的時(shí)間并不短,尤其是夜間,環(huán)境比較昏暗,相較于男性而言,女性因?yàn)轶w能先天弱勢(shì),本身更容易受到各種侵害。
軟臥包廂又是4個(gè)鋪位一組的封閉式車廂,單獨(dú)跟三個(gè)男性待在其中,會(huì)覺得惴惴不安,尷尬難受,是完全可以理解的。
在注重個(gè)人安全的當(dāng)下,女性能有這樣的自我保護(hù)意識(shí),應(yīng)該鼓勵(lì)和提倡,而不是冷嘲熱諷。
文章稱,單就女性安全而言,封閉式的軟臥,開放式的硬座和硬臥,都可能會(huì)有潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),再先進(jìn)的購(gòu)票系統(tǒng),也無法甄別和篩選那些心懷不軌的人。
但讓乘客能夠選擇“同性別包廂”,絕不僅僅是像有些人說的,只是為了滿足女性的優(yōu)越感,而是通過個(gè)性化的服務(wù),盡可能地滿足不同旅客的個(gè)體需求,讓他們免于尷尬和不安,從而提升整體的出行體驗(yàn),這對(duì)任何性別、年齡、出行狀況的旅客而言,都是有好處的。
原標(biāo)題:顧客生日12層蛋糕互砸老板清掃到半夜7月25日,湖北恩施。有網(wǎng)友曬出飯店里“蛋糕打仗”視頻,幾名男子將一個(gè)12層的奶油蛋糕用來互砸。
2023-07-28 08:13:36一伙人慶生互砸蛋糕