查重系統(tǒng)在很大程度上威懾了抄襲者,也警示了那些有抄襲動(dòng)機(jī)的人,讓他們能夠恪守原創(chuàng)的底線。
但藝術(shù)界并無(wú)這類(lèi)普遍的、可及的查重系統(tǒng),比如通過(guò)輸入幾張繪畫(huà)、雕塑或裝置藝術(shù)的照片,就可以在系統(tǒng)里自動(dòng)進(jìn)行比對(duì),看它們是否與某些已經(jīng)發(fā)表的作品存在高度相似之處。
這恐怕不是因?yàn)榧夹g(shù)上的難度,畢竟好幾年前,一些大型搜索引擎就已經(jīng)推出“搜圖”的功能,只是它們面向的是所有圖片,如果用來(lái)進(jìn)行藝術(shù)作品查重,專(zhuān)業(yè)性、精確性都有不足。
藝術(shù)界應(yīng)該有一個(gè)更專(zhuān)業(yè)的查重系統(tǒng),收納各類(lèi)知名的藝術(shù)作品的圖片,并允許每個(gè)藝術(shù)家上傳自己的原創(chuàng)作品到圖片庫(kù)里,也方便其他人上傳其他藝術(shù)作品的照片進(jìn)行“查重”比對(duì),讓任何有抄襲嫌疑的行徑及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。
查重系統(tǒng)的存在,為的是威懾抄襲者,從而保護(hù)原創(chuàng)。
在這種技術(shù)成為可及之前,“查重”的任務(wù)只能交給人的眼睛。
從理論上講,不存在不被發(fā)現(xiàn)的抄襲,只是被揭穿的時(shí)間或早或晚。
人多力量大,“大家來(lái)找茬”并勇于揭發(fā),相信各種形式的抄襲就會(huì)無(wú)所遁形,哪怕它直到十年后才被發(fā)現(xiàn)。
而“查重”的制度力量,來(lái)自于法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù),來(lái)自于法律的落實(shí)到位。
一些抄襲者應(yīng)該承受的不僅僅是道德譴責(zé)、工作單位追責(zé),還包括法律的制裁。
對(duì)抄襲藝術(shù)作品的行為不手軟,才能減少直至杜絕藝術(shù)界的抄襲現(xiàn)象。
據(jù)韓國(guó)SBS電視臺(tái)報(bào)道,韓國(guó)仁川市政府19日舉辦“濟(jì)物浦文藝復(fù)興”項(xiàng)目市民說(shuō)明會(huì)。
2024-01-20 15:20:01韓國(guó)仁川新地標(biāo)被質(zhì)疑抄襲廣州塔原標(biāo)題:自媒體誹謗詆毀教師“蹭流量”?教育部:堅(jiān)決回?fù)?!維護(hù)教師合法權(quán)益教育部教師工作司司長(zhǎng)任友群。
2023-09-01 14:53:56堅(jiān)決回?fù)粼g毀教師行為